您现在的位置是: 首页 > 赛程预告 赛程预告
足球赛还没开始为什么大家都知道-为什么足球没有季后赛
tamoadmin 2024-09-06 人已围观
简介1.NBA制度成熟,为什么联赛没有降级制度?2.足球的决赛为什么不用7场5胜制?3.足球和篮球里的赛季是怎么规定的?4.英超为什么不象篮球一样来个季后赛?NBA制度成熟,为什么联赛没有降级制度?篮球和足球职业联赛的不同在升降级制度上体现得尤为明显。事实上,仔细剖析,也会发现这和美国、欧洲对待职业联赛不同的态度,以及运作职业联赛的理念不同有关。NBA之所以没有升降级制度,总体而言有以下几个原因。1、
1.NBA制度成熟,为什么联赛没有降级制度?
2.足球的决赛为什么不用7场5胜制?
3.足球和篮球里的赛季是怎么规定的?
4.英超为什么不象篮球一样来个季后赛?
NBA制度成熟,为什么联赛没有降级制度?
篮球和足球职业联赛的不同在升降级制度上体现得尤为明显。事实上,仔细剖析,也会发现这和美国、欧洲对待职业联赛不同的态度,以及运作职业联赛的理念不同有关。NBA之所以没有升降级制度,总体而言有以下几个原因。
1、NBA球队太少
首先,升降级制度若存在,必须要求有相当数量的球队,至少可以组成多个联盟,而NBA尽管如今有30支球队,但仍不够实行升降级。而养活和运作一只NBA球队的高成本,也注定了欧洲足坛那种一座城市有多支职业足球队(以伦敦为例)的情况,是绝不可能出现在NBA的。在美国有能力容纳2支NBA球队的,也只有纽约和洛杉矶。
在NBA草创时期,球队数量稀少,最少时甚至全联盟仅有8支球队。因此,从一开始NBA就和升降级制度格格不入。后来,加盟球队数量越来越多,但从体量上来说,和欧洲某一国家多个等级的联赛球队数量仍不可同日而语,NBA也就从未考虑过升降级制度。
2004年山猫(黄蜂)加盟NBA,成为最近一支NBA新军,此后16年内,尽管不断有NBA扩军的消息传开,却始终未能成行,由此可见组建一支NBA新军的难度有多大。而联赛规模不够,是NBA没有升降级制度的首要原因。
2、成熟的选秀让升降级不再是必需
欧洲足坛为什么会引进升降级制度?原因可能有很多,但其中必然会有一条就是,防止常年垫底的超级大烂队存在,影响整个联赛的形象和成绩,也就是借此来激励各队力争上游。
但在NBA,完善的选秀制度的存在,让升降级不再成为必需。NBA是成熟的商业联盟,这就决定了各队自然要往上攀登,像斯特林掌权时期的快船那种不思进取的球队在NBA毕竟是凤毛麟角。由于每年从NCAA以及各种渠道能输送大量的优质新秀,NBA垫底球队往往能在瞬间就实现大翻身,没有哪支球队能长时间称霸,真正做到了“江山代有才人出,各领风骚数百年”。
3、美国和欧洲对待职业联赛理念不同
从前文已可看出,美国和欧洲对待职业联赛的理念,以及运作职业联赛的方式是有所不同的。不管是NBA还是欧洲职业足坛,都无法避免大烂队的存在,但如何对待这些烂队,如何激励他们,NBA和欧洲职业足坛做法迥异。形象地说,欧洲足坛对烂队“施以惩戒”,NBA则为烂队“提供保障”。
此外,这也牵涉到地缘方面的原因。前几年西强东弱,尤其是大西洋赛区更是集体衰败。当时就有球迷提出要取消东西分区,只按战绩排第1到16名进行季后赛。但这项提议一经提出便遭到否决,NBA的理由是这样一来,大西洋赛区可能会没有一支球队进入季后赛。
国内球迷会对此不解,没有大西洋赛区球队征战季后赛又能怎样?但其实大西洋赛区球队对NBA而言无比重要。毕竟,NBA三大创始球队中,有2队在大西洋赛区(凯尔特人、尼克斯),而NBA当年也正是依托于波士顿、费城和纽约这3座城市创立起来的。往远了说,波士顿和费城在美国独立战争期间也扮演了极其重要的角色。美国人无法舍弃这3座城市,也自然无法舍弃这3座城市的职业球队。
其实,不光是NBA,NFL、MLB和NHL,甚至于美国职业足球大联盟都没有设置升降级制度,美国人和欧洲人的区别,由此可见一斑。
足球的决赛为什么不用7场5胜制?
足球联赛发达国家用的都是主客场积分制的比赛模式,所有球队主客场交锋后,赛季即结束。通过各队的几分、进球数、进球数、主客场直接交锋成绩等数据来确定名次,没有NBA的季后赛阶段。赛制不同,导致了不能出现总决赛。而赛会制的大赛(各种杯赛),球队来自各个国家,决赛7战4胜,主客场实在没法安排,总不能让各国球迷为了看决赛两个国家到处跑吧?06年世界杯意大利VS法国还好说,要是94年世界杯意大利VS巴西那到现场的球迷就没法看了。而且NBA的总决赛制度也只是适合在一国联赛实行。世界杯、奥运会的篮球比赛也是一场定胜负的。再者如果7战4胜,那92年丹麦童话、04年希腊神话之类的经典就不可能出现。不可预见性,也是足球的一大魅力。
足球和篮球里的赛季是怎么规定的?
篮球和足球都有赛季的 各国的赛季场次各有不同
比如篮球,NBA每个赛季常规赛82场,而我国的CBA只有38场
比如足球,西甲每个赛季38场,德甲34场
篮球和足球都有主客场之分的~
英超为什么不象篮球一样来个季后赛?
NBA的赛制一定没有英超好,就一点可以说明。球队的实力和最后的荣誉不对等。举个简单的例子我举办了一个邀请赛四强抽签如果是电子厂队vs 摆烂队 湖人vs快船 那么亚军一定是出在电子厂队和摆烂队里的,冠军是湖人。但谁敢说这两只队伍比快船强?
欧洲足球不仅有联赛,还有国内足协杯赛西班牙国王杯英格兰足总杯,强队还有、联盟杯等欧战赛事。哪里还有时间再搞个季后赛。如果早早被第一超过追分无望了,他们还可以冲一冲国内杯赛、保一保欧战资格,更何况还有升降级不像NBA那样无节制摆烂求状元签。英超用的是联赛模式,季后赛一般用的都是淘汰赛的模式,这两者模式之间存在着严重的矛盾,而且英超没有降级的制度,用季后赛对于整体比赛水平来说会有一定的影响,而且季后赛制度也不适合英超比赛联盟。
其实NBA有季后赛的唯一原因就是它没有升降级。同样的,nfl也有一个超级碗。其实NBA有季后赛的唯一原因就是它没有升降级。同样的,nfl也有一个超级碗。而欧洲的足球联赛,有多级层次,还有杯赛和欧联,比赛层次和类型都非常多了。英超就算半程夺冠,还有足总杯等杯赛待决,以及,不缺乏看点,不怕观众流失。
美国的体育市场是非常繁荣的,四大球联赛就有很大的市场,此外还有拳击赛车等单项也有很大的规模,相应的竞争也很激烈。而其他国家的体育市场相对就要单调的多,基本上就是足球一家独大了。足球的垄断地位导致赛事压力不大,不太想搞花样,NBA那些季后赛全明星赛扣篮大赛什么的,没有动力去做。英格兰全国性的顶级联赛开始取双循环赛制的时间比篮球发明出来还要早3年。对于英国人来说,足总杯和双循环大概率就是足球的祖宗之法了,变不得的。