中国足球联赛亏钱-中国足球咋了

1.中国足球超级联赛可以自主盈利的俱乐部有哪些？

2.中国足协是否应该对国内足球联赛进行更深层次的改革？

3.陈戌源痛批中国足球烧钱？

4.为什么足球俱乐部很难盈利

中国足球超级联赛可以自主盈利的俱乐部有哪些？

2007-08赛季，整个意甲的负债达到21.05亿欧元，而当季意甲的营业额才15.95亿欧元。其中意大利传统五强的负债占到意甲的62%，国际米兰3.94亿、AC米兰3.64亿、尤文图斯2.35亿、罗马1.4亿、拉齐奥1.31亿。

赤字方面，2007-08赛季的意甲亏损3.69亿欧元，占其营业额15.95亿的23%。毫无疑问，莫拉蒂的国际米兰在这里有独占鳌头，以1.46亿的赤字排名第1，然后是9200万的AC米兰、2600万的尤文图斯，国际米兰的赤字比AC米兰、尤文图斯的总和还多2800万。罗马排在第7位，也有710万。

在大环境不乐观的情况下，拉齐奥、那不勒斯也取得了当个赛季经营的盈利，拉齐奥帐面盈利2810万，《24小时太阳报》认为这是“洛蒂托的俱乐部因为执行抑制球员收入政策获得的奖励”。那不勒斯在拉齐奥之后，帐面盈利1686万。除这两家俱乐部外，2007-08赛季便没有意甲俱乐部盈利，卡塔尼亚仅以34万的赤字排在第3位。

2008-2009赛季的详细财务情况还没出来~~

中国足协是否应该对国内足球联赛进行更深层次的改革？

中国足球迟迟没有崛起，应该从多方面去寻找问题的所在。那么，中国足协是应该对国内足球联赛做出进一步更深层的改革的。改革都是为了更好的发展，也可以根据现在中国足球的现状提出新的方向和改革的措施，促进中国足球更好的发展，只有在改革和这种不断的变动中才能寻找出更好并且更适合中国发展的政策出来，改变现如今中国足球的状况，将中国足球也带到另外一个新的高度上。也可以针对中国男足和中国女足这两个不同的受众来做出不同的改革措施，这两者在我国足球史上的发展，其实也并不同步。

除了中国足协之外，政府在中国足球上的发展也是起到一个很关键的作用的，在宏观调控和微观调控上都起到不同的作用，政府在中国足球的发展上可以给予一定的政策方向的指导，还有一些资金的支持，这是现如今中国足球崛起的关键所在，政府在当中也是起到一个很积极的作用，进一步促进中国足球得到更好的发展。我国现如今都在追求四个自信，那么，足球的崛起更加证明了我们的文化自信和道路自信。

而除此之外，选择好苗子进行青训也是相当重要的，青少年还是中国发展的关键人才所在，青少年的发展也决定了中国发展的关键所在。正所谓，少年强则国强，少年富则国富。只有选择合适并且身体素质较好的苗子进行专业的培训，才是中国足球崛起的主要因素。靠青年的一代的不断努力才能使中国的足球出现新的可能。同时，也可以借鉴一些外国足球相对成功的例子，结合历史的经验教训和他们的成功案例来类比我国足球的发展。

陈戌源痛批中国足球烧钱？

是的，北京时间12月14日，中国足协在上海召开中国职业联赛专项治理工作会。中国足协主席陈戌源在会上发言：“各级国家队已经有15-20年没有进入到各级的世界大赛上，我们中国俱乐部的平均投入，是日本J联赛的三倍，韩国K联赛的十倍。”

陈戌源表示：“我们中国俱乐部一线球员工资薪酬，是日本J联赛5.8倍，是韩国11.6倍，这些数字是触目惊心的，我们难道还不觉醒吗？我们难道良心已了吗？我们难道还能继续生活在这样的足球环境中吗？”

“我看到少数人，包括自媒体在平台上的发声，对我们这两项专项治理发出不同的声音，认为限薪是俱乐部的事，中国足协不应该治理；还有认为这样的限薪将导致联赛失去观赏性。我希望发出这样质疑的人，好好想一想，如果你是投资人，你会这样做吗？你是个足球人，你会觉得这是中国足球的艰难所在吗？”

扩展资料

陈戌源表示有的球队没有外援水平判若两队：

12月14日，中国足协主席陈戌源讲话谈到中国球员比赛观赏性的问题，表示有的球队没有外援水平判若两队。?

陈戌源说：“中超目前有一个现象，我是非常不满意的，就是不少俱乐部少了外援之后，整个队的竞技水平完全判若两队，这对于中国足球发展来说不是好的一面。好的一面应该是内外结合，更多展现国内球员的水平和发展。”?

“这次限薪客观来讲，更有利于国内球员的成长，更有利于俱乐部青训的建设，若干年后这个规则会在职业俱乐部身上显现出优势。”

扬子晚报网-陈戌源痛批中国足球烧钱：还不觉醒 良心已了吗

为什么足球俱乐部很难盈利

巨额资本介入的“商业理论”：资源的稀缺和不可替代

随着足球的红火，中国商人对足球的关注度空前提高。11月初，总部设在广州珠江新城的星辉互动娱乐股份有限公司发布公告，公司注资6000多万欧元控股西班牙足球甲级联赛球队皇家西班牙人足球俱乐部(RCD Espanyol)。此次并购是中国企业首次控股一支欧洲五大顶级联赛足球俱乐部。

10月底，中超联赛的转播权卖出“5年80亿”的天价合约终尘埃落定。此前，“5年80亿”的主角体奥动力已买下中国之队的全媒体版权。

天价达成后，赞扬声与质疑声交相呼应，天价的背后是否还存在理性逻辑？体奥动力人士直言，80亿元买下中超并不贵，因为无论中国之队还是中超联赛，都是中国足球不可替代的唯一性资源。目前，中超联赛算得上是中国足球最炙手可热的“商品”。

中超版权卖出5年80亿，这是一个什么水平？横向对比，英超联赛未来3年本土转播权卖出了51.36亿英镑，约合 69亿欧元，平均每个赛季高达23亿欧元。这是目前足球联赛版权费的最高历史纪录，相当于中超联赛的10倍。

作为中国的近邻，日本J联赛今年的版权费大约为50亿日元，约合人民币2.5亿左右，只相当于明年中超联赛的15.6%。除此之外，意甲每年的转播收入是中超的4倍、西甲是中超的4.4倍，德甲和法甲也相当于中超的2倍还多。

盈利疑问与市场现状：中超联赛烧钱而非造血

80亿的下一步是盈利还是亏损？出资方当然充满信心，体奥动力老总直言，希望5年合约之后，80亿元不再是起点，也不会是天花板。

从前，国内媒体的比赛版权分销方式很多，除了简单的出价，也有资源置换的形式，客观上也造成比赛价值并未充分体现。未来，媒体分销环节难免随着总版权费的倍增而水涨船高。但业界的期待不止于此，业内人士表示，希望“80亿时代”的到来为市场确定秩序，成为一个新的开始。

不过，目前的中超联赛是否能建立与之匹配的市场环境？答案并不乐观，至少在中超各家俱乐部的经营层面，达到盈利几乎很难。即使在北京、广州、上海等发达城市，球迷消费几乎只限于俱乐部衍生品的销售，而且，球迷购买俱乐部衍生品大多都以盗版形式，商品价格低廉且品质很低。

以联赛健康发展的角度考量，俱乐部经营得健康与否，直接关系到整个市场的容忍度。但在烧钱为主旋律的联赛层面，足球文化依旧薄弱。英超专家告诉记者，在英国，俱乐部特有的社区性和地域性，让英国拥有500万-600万高忠诚度的球迷，他们才是英超联赛成功的秘钥。反之，如果中国足球建立起自己的足球文化，无论联赛或国字号比赛，都能通过球迷的黏度创造广阔的市场潜力，形成俱乐部和球队的自我造血。