现在英超谁能比肩c罗-英超谁最强

1.c罗和梅西哪个技术好 他们身价分别是多少？

2.c罗离开西甲后，西甲还能压制英超吗

3.客观的讲，C罗的足球天赋到底有多差？

4.C罗和贝克汉姆谁对曼联的影响力更大

c罗和梅西哪个技术好 他们身价分别是多少？

C罗的身价是9400W欧元，但梅西的身价现在估价在1.2亿左右，从数据记录C罗现在还是第一的,但实际上梅西已远超C罗。

关于技术，请参考以下评叙：

先来说说C罗吧，毕竟他那世界第一转会费实在有点恐怖，换成RMB几乎可以压几十个人。闲话少说，言归正传。C罗所有技术特点缘自于一个字：快。他的技术特点放在其他很多人身上，发挥不出来他的威力，因为别人不如他快。快速的奔跑，快速的假动作，快速的启动，甚至他的假动作都是快速的，“快”就是他独步足坛的最大资本。同时他左右脚技术均衡，能球场任何地方进行突破；脚头硬，且能够很好地压住脚背，在大力射门和远射这一环节上做得非常好；小腿摆动速率极快，小腿摆动也很有力，在后卫的紧逼防守下强行射门的威胁性应该是世界第一；无球跑速度极快，启动速度快，让他在静止状态下摆脱防守球员能力极强，开阔地带球速度快。是防守反击、打身后球冲刺的极品；头球技术也相当出色；任意球具备很强的功力，他的脚背落叶式任意球让很多守门员无所适从。 当然他也还有很地方需要加强。他带球时的人球结合的粘度一般，边路小范围单对单突破不算世界顶尖 ，还不具备人球合一的境界；传中球质量一般，一般都是半高球，球速极快，落点不好判断，不利于前锋抢点射门；防守作风不硬朗，防守意识也不够强，没有紧逼，对边后卫的防守保护或者支援不够，C罗的防守是站位式防守，一般不会主动紧逼和上抢；进攻时传球时机与路线把握不够细腻；团队配合意识还需加强，不太信任队友，同时对自己过于自信，有时射门稍显盲目；护球能力具备，但护球意识还有些弱。 就身体素质来说，他具备典型的欧洲球员的身体，强壮有力，对抗绝对不吃亏。但同样如同大部分欧洲球员一般，身体柔韧性不够好。因此让他在带球过程中，虽然显得够华丽、够流畅，但总觉得还是稍显僵硬。在高速带球的过程中,如果遭到对方下绊,而来不及摆脱,有较高的摔倒几率。同时也正式缺乏黑人的柔韧性，导致了C罗无论是动作还是过人,只能快速,却慢不下来，在过人这个环节上显得缺乏节奏变化，不能凭借巧劲和重心的晃动过人，象大罗那种钟摆式过人，象老马那种纯依靠节奏变化过人的方式和依靠速度与节奏完美结合的过人方式，在C罗身上可能永远也不会发生。也许在西甲这种身体接触相对较少，打法相对奔放的联赛当中，能取得更大的成就。 C罗的特点大体就是这样，下面我们再说下C罗的新队友：卡卡。 卡卡是一个南美足球与欧洲足球两大风格完美结合的优良品种，非常难得。技术意识具佳，拥有超强的个人盘带能力和速度，以及准确的传球和远射能力。在米兰的几年磨练，让他传球一环上得到了很大改观，不管是在传球精准度还是在传球时机上都得到了很大的提高。在拥有细腻技术的同时又能够象欧洲球员一样踢得简练、使用。也许有人要说他的技术还不够细腻，不同意那些说他技术不行的谬论，诚然，他的动作很简练从不花哨，但在做这些动作的时候对对手行为的预判很准确显得很会动脑子，接控球动作、球的控制范围拿捏程度等等都做的相当合理，并不需要多余的动作便能在人丛中形成突破,以上这些，绝对需要厚实的基本功和细腻的脚法作为保障。 卡结合球的速度是我看过所有球员中最快的。他接球后转身过人的几个动作很连贯流畅 ，头几步发力蹬地十分有力，能像法拉利般一下子就把速度提到很高程度 ,在后续高速带球突破中能保持匀速达数十米之遥，而且他带球奔跑的动作舒展步幅略微偏大频率较快 给人以挺拔俊秀之感，防守反击当中威胁力十分惊人。卡卡过人主要靠惊人的出脚速度，在带球接近对手时，判断对手出脚拦截前的瞬间，他会利用其动作速率快的优势抢先触球，对手往往跟不上他的步伐。卡卡的招牌动作是高步频大步幅的快速盘带，很多球队的防线都是在这样最正面最直接的突击下被撕开的。卡卡在球场上视野开阔，他不仅时时威胁着对方球门，面对困境或机会总能表现出一种与年龄不相称的冷静，很多球迷认为卡卡在球场上的风范有贵族气质。护球意识，卡卡是这三人当中最好。他在无球状态下的跑位站位很不错,随时能把自己置于一个战术接应点的位置上,跑空挡的时机也抓的较好,是个战术素养很高的球员，让他能适应任何一个球队。 让人感到遗憾的是他的组织能力还有待继续开发，这听起来有点鸡蛋里面挑骨头的意思，但事实就是事实。在阵地战当中，他的组织能就显得有些简单了，虽然有时能传出好球，但更多的时候是靠个人能力解决问题，或突破，或远射。他的远射更多的是用脚内侧兜弧线，大力射门能力还是不够。另外他在静止当中拿球威胁不够，迅速摆脱能力不强。 他的身体状况也非常出色，他的体格更象欧洲球员的体格，同样强壮有力，对抗能力强，也足够强硬。 梅西节奏感非常好，速度快，能够带动球队进攻中突然加速或减缓速度，节奏变化能力超强。在对方采取盯人防守的时候，球交到梅西脚下，通过他加快进攻节奏，突然的提速会瞬间打乱对方防守阵型，而且梅西很善于在跑动中寻找机会，在球队右边路向前推进时，他会快速变向内切，使对方防线措手不及。一对一的情况下，几乎没有人能跟上他的节奏变化。他带球能力超强，由于个子比较矮小，重心比较低，身行非常灵活，带球过程当中，球离身体的距离非常少，要想断下单对单他脚下的球几乎比进球还难。他出脚频率极快，这也是他能在人缝当中来去自如的资本。打门极其精准，几乎指哪打哪。向前意识特别强，同时与启动速度极快。让他在二过二撞墙式配合当中，极其具有威胁性。喜欢跑动当中接球，利用自己灵活的身体和极快的启动速度，总能把防守队员轻松摔在身后。 由于身体矮小，对抗能力差，使得他过于依靠速度和节奏的变化，比较惧怕身体接触，这也是梅西面对英超球队发挥不好的一个主要原因。由于对抗性差，背身拿球或者倚靠防守队员拿球，几乎没有任何威胁，需要队友接应，迅速传球，然后迅速跑位接应队友，需运动中拿球才能产生更大的威胁。喜欢局部快节奏，有些依赖队友（希望不要误解，这个依赖，希望看完后面的解释）。在没有队友适应他的踢球习惯或者跟不上他的节奏时，威胁性大减。从这个角度讲，梅西是天生为巴萨而生，离开巴萨，他的作用可能要大打折扣。射门过于追求角度，基本是推射角度，很难看到大力抽射，远射能力缺乏。由于习惯了短距离配合，中远距离传球精准度不够。 三人的技术特点大致如此了。但就我个人来说，C罗跟梅西更象球队的先锋，卡卡则更象是帅才，毕竟在传球环节还是组织进攻上，甚至在配合意识上，他们都比不上卡卡。 如果非得分出谁技术更好，在足球范畴内更有主导地位，那就仁者见仁，智者见智了。三人在原来的各自球队的作用那几乎都是无可替代的。就更大范围球队的适应性来说，卡卡强于C罗，C罗强于梅西，但就巴萨来说，卡卡和C罗永远代替不了梅西的作用。

c罗离开西甲后，西甲还能压制英超吗

今年夏天C罗转会的消息一直搅动着整个欧洲足坛，而就在北京时间7月10日，皇马官方已经确认C罗将转会加盟意甲尤文图斯队。自从C罗转会事件尘埃落定之后，就有球迷直言：“C罗选择离开西甲，不止是皇马的损失，更是整个西甲的损失，从此之后也许西甲更加没有办法和英超抗衡了。”

众所周知，西甲和英超谁才是第一联赛的争论就一直存在。英超支持者认为他们有很多优势，比如说比赛激烈好看、强队多争冠悬念大、弱队不弱能爆冷、商业运作成功能赚钱等。而西甲支持者认为一方面他们门面球队的盈利能力也不弱，另一方面西甲球队从竞技角度来讲可以爆英超几条街。

这个争论本来就很难找到答案，毕竟太难找到相应的量化指标去给他们比比大小，但是从竞赛成绩上来看，西甲确实更胜一筹。他们的皇马、巴萨、马竞、甚至塞维利亚等俱乐部几乎年年垄断欧战。单从欧冠这个品牌赛事来看，皇马和巴萨联手垄断了最近5年的欧冠冠军，其中皇马拿了4次，巴萨拿了1次。

如今随着C罗离开皇马，很多声音认为皇马将在下赛季退出争冠队伍，同时西甲也许将自此告别欧冠冠军。此消彼长，来自英超的利物浦、曼城和曼联等队都还在稳步的提高自身实力，一旦西甲和英超在欧冠赛场出现成绩上的翻转，那么西甲球迷将更难喊出强于英超的口号。

与此同时，也有部分球迷显得比较理智，他们认为虽然皇马放走C罗会有一定的负面影响，但是如果他们能及时找到替换C罗的人，在一定程度上也可以挽回损失。而且即便是皇马真的失去了竞争力，但是西甲还有一个门面就是巴萨，要知道另一个球王梅西坐镇的诺坎普，才是上个赛季的西甲之王。也许在皇马从欧冠退场的同时，巴萨会再次顶上去，维护西甲的尊严。

当然，成绩这个东西不是靠喊口号就可以得到的，还是得看下赛季大家究竟赛得怎么样，但是也许本届俄罗斯世界杯有一个现象值得大家一看。目前世界杯进行到了半决赛阶段，仅剩的四支队伍分别是法国、比利时、英格兰和克罗地亚。有球迷朋友有心总结了一下，四强队伍的首发阵容里有多达26名球员来自于英超联赛，而仅有7名球员来自西甲。

虽然这个现象不能绝对说明什么问题，毕竟因为语言和文化等原因，不同国家的球员更倾向于效力不同的联赛，比如克罗地亚球员倾向于意甲，英格兰当然是本土。但是这个数据也许在一定程度上也能够证明英超联赛更为广泛的影响力。

客观的讲，C罗的足球天赋到底有多差？

说起足球的两位大师，算上c罗和梅西是绝对必要的。不知道什么时候大家普遍认为梅西的天赋比c罗高很多，c罗通过努力达到了梅西的高度。对于这个误区，我觉得很多人并没有深入足球，并没有一直关注梅西c罗，只是对这个结论关注较少。现在我带你仔细分析一下c罗和梅西的天赋。首先说两个人的特点。c罗一直处于边锋位置。作为边锋，他的作用无非是突破，切入，或者传中。后来在皇马，随着年龄的增长，速度变慢，身体的柔韧性下降。作为一个纯中锋，进球是必须的，天赋的直接体现就是得分手段和技术是否最强。可以清楚的看到，无论是边锋还是现在的中锋都是顶尖的，只需要很短的时间就可以转化为纯粹的中锋。可见c罗的天赋极高，至少在这些领域是如此。先说梅西的特点。从拉玛西亚到巴萨，他实际上一直在打9号半的位置。他不仅需要运输前面的炮弹，还需要计划和组织。如果需要，他还需要拿球当前锋。

这样的梅西基本上是全面的，位置比c罗高一点。梅西的身体确实不如欧洲球员，所以脚下技术非常熟练，尤其是小技术真的无可挑剔。自然，比起c罗这种实干家，大家都会下意识的觉得梅西更厉害。梅西这十年的球技都是顶尖高手的水平，天赋毋庸置疑。因为他们早期的定位，打法和发展，根本不在一个状态，互相比较真的没有意义。但是至于为什么大部分人认为c罗天赋不高，这是一个很大的误区。首先，天赋很难定义，而且很宽泛。c罗的身体也是一种天赋，但是很容易被忽视，大家都认为天赋就是超群的技能。c罗和梅西都是前锋。瓜迪奥拉时期梅西是中锋，哈维和伊涅斯塔次之。虽然两人在中锋位置都进了太多球，但是仔细研究就会发现梅西的进球更多的是靠配合，尤其是靠撞墙，甚至有几个人直接进了中锋(这种进球难度更大)。

c罗有很多不同的进球方式，尤其是神仙进球，比梅西的多。他前几天倒挂，用脚后跟得分，甚至用屁股得分。在投篮技术上，c罗比梅西好，这是两者的区别，所以慢慢培养各自的方面是很正常的。c罗可以说是足球大师。集体荣誉方面，欧洲杯冠军，英超冠军，欧冠冠军(还代表曼联和皇马，其中皇马是欧冠四强，都是绝对主力，这绝不是一个打酱油党的存在。)，意甲冠军，世俱杯冠军，一系列冠军，可以说除了世界杯冠军，足坛的冠军基本都揽过了；个人荣誉方面，五次金球奖，三次足球先生，七次欧冠最佳射手，每年都是国际足联年度阵容最佳射手。是不是没有天赋才能达到这样的成就？

关于弹跳能力，c罗说没人敢称之为1号，c罗的战斧头球贡献很大，砍下不少豪门。比如欧冠对阵尤文精彩的倒勾，07-08赛季欧冠1/4决赛的进球，c罗传球越过科斯塔，罗马后卫将球推进球门，c罗面对桑普多利亚时大腿与穆鲁的头齐平跳起。木鹿身高1米8。这时c罗的头离地了，3米高。权威数据显示，c罗起跳的最高高度为1.07米，这意味着NBA球星也是最好的。论弹跳能力，c罗可以和篮球之神乔丹比肩。你觉得他没有天赋吗？

C罗和贝克汉姆谁对曼联的影响力更大

务必是C罗！你不要不信，贝克汉姆在曼联的工作年限，是比C罗更长，可是我们要特别注意一点，便是贝克汉姆可以入选英格兰队的队史最佳阵容，却难以入选曼联的队史最佳阵容（不论是曼联近百年队史最佳阵容或是曼联英超联赛时期最佳阵容）。这不是由于贝克汉姆不足强，反而是由于曼联队史的大神总数，确实太多了。

C罗效力曼联的时间，没有贝克汉姆那麼长。这个赛季重归曼联以前，C罗只在曼联踢过六年。在这段时间，C罗得到过1次欧洲冠军杯和3次西甲联赛总冠军，拿过英超金靴，欧洲金靴奖，世界足球先生和世界足球先生等殊荣，变成当初的世界足坛第一人。自然，你能说，C罗在曼联前期的主要表现，并不太好，仅仅个假把式的跳水少年。但是，曼联中后期的C罗，在弗格森的辅导下，已经进行球风转型发展。

踢法愈来愈全能型，优秀率工作能力更加强，提升，传中球，射门，抢点和任意球样样精通。C罗在法律效力曼联期内，得到过世界足球先生和世界足球先生，是那时的世界足坛第一人。真要排出来曼联队史最佳阵容，每个版本号都是有有C罗的一席之地，但不一定会出现贝克汉姆的部位。因此，我的观点便是，论曼联队史的影响力，C罗胜于贝克汉姆。

贝克汉姆在当今世界的知名度看来比首席总裁乃至还强那麼一个身位，可是就对曼联，包含对皇家马德里的协助看来，全是比不上C罗的，特别是在皇家马德里，没有对比性了。就独自看曼联，由于C罗如今已经重归曼联，他的影响力仍在继续提升，暂且不说重归后的C罗，第一次加盟代理曼联C罗在造就上就已经超出贝克汉姆了，不用说其他世界足球先生，世界足球先生这两个奖便是贝克汉姆一辈子都没能得到的，而C罗在曼联就已经领到了。