nba解说工资-美国espn篮球解说员工资

1.中央电视台篮球解说员都有谁,谁解说的最好

2.求2009-2010赛季NBA总决赛美国ESPN解说员的资料！很喜欢他的解说风格

3.NBA英语解说员的口音是哪里？

4.解说一场 nba 比赛之前要做哪些准备

5.ESPN下赛季有什么打算？

6.大家觉得中央5台NBA解说评论员的解说球赛烂吗？是不是都该“下课”了？

中央电视台篮球解说员都有谁,谁解说的最好

于嘉 孙正平是经常转的，至于大徐张导和苏群都是特邀佳宾，而谁比较好的问题那各人有各人的看法，不过楼上兄弟说的ESPN的解说员我认为那还是央视好一点，ESPN的说瞎话本领更凶！而且装做很懂英语的样子喊姚明就喊“姚~~~~~命”，真是恶心的不行啊。央视虽然太主观的支持火箭队，但是像大徐张导等亲身从事篮球事业的解说员他们的解说才是最有信服力的.

求2009-2010赛季NBA总决赛美国ESPN解说员的资料！很喜欢他的解说风格

比尔·沃雷尔他曾经解说过麦迪的35秒，他评火箭至少有20年以上了

对火箭队有很深的感情 ,还曾在今年的季后赛中解说湖人与爵士的比赛（德隆绝杀的那一场)

NBA英语解说员的口音是哪里？

NBA比赛解说员很多，比如有ESPN电视节目，还有每个球队自己的电视转播或电台解说员，但他们都是美国人，因为每个人来自的地区不同，会有地方口音，只要你能听懂就可以了，语言学习的目的，就是交流与沟通的

解说一场 nba 比赛之前要做哪些准备

首先你需要了解这个比赛，它是起到一个普及的作用，你要先学习这个理念，然后把这些理念传递给观众，这样才能够帮助球迷朋友们更好地去参与到篮球项目中。所以在整个电视转播过程当中，作为一名篮球解说员，永远不要忘了我们真正需要做的是让更多的篮球爱好者理解这项运动到底是什么。然而在帮助球迷朋友之前，每一个解说员都应该扪心自问，自己清不清楚篮球的概念。什么叫挡拆？什么叫三威胁？什么叫 UCLA？什么叫普林斯顿？这些是最基本的概念。很多解说员忽略了这一点。在电视转播中，我们连基本的概念性、普及性的教学都没有呈现给观众，直接看比赛，那观众能从解说评述中得到多少有营养的东西？这真的值得反思。只有真正了解这项运动，才能有更多的人参与到其中。比方说从中小学生参与到篮球运动当中，各种赛事，从业余赛事到我们的 CBA，这个过程是参与，好和坏我们用比赛来检验。这个过程我们大多数主持人和嘉宾并没有很好地做好自己该做的准备。所以我说我们三十多年所拥有的这些资源非常可惜，转播了超过 15000 场比赛，然而到今天能够真正解析挡拆配合的人都是凤毛麟角。我一直强调，当一个篮球解说员连打篮球最基本的脚步都不对的时候，他要怎么普及这个知识？他又凭什么去讲这个东西，让观众信服？说白了，他根本没有讲解任何实战的东西。实践是检验真理的唯一标准”。把篮球最精彩的部分用最专业的解析呈现给广大篮球爱好者，多讲真实的篮球，少一些没有用的 BB，这才是我们应该做的。

在解说比赛之前需要做的准备

在准备比赛的过程中是分阶段的，比方说在夏季转会时各支球队怎么去调人，是不是会有一些新秀冒出来，或者出现什么伤病，大概的状况其实都很容易就能找到。但在这个过程当中，你要知道它大概的情况，你要看它的排名，看它是不是会有新的打法和对手的变化。

NBA 的赛季很漫长，解说比赛首先并不是说它的现象，而是根据它的状况去找到一种篮球的规律。毕竟我在这行干了二、三十年，从我打球到做解说二十多年，其实解读比赛不是复述整个场上的过程，而是去理解它，解读它。尤其在做技战术分析的时候，打个比方，一个练过功夫和没练过功夫的人，一上场一走路，举手抬足我们就能大概知道谁才有真才实学了。这一定是一个经验的积累。我在整个准备比赛的过程中，除了要知道比赛双方最近的状态表现，然后更多的则是理解比赛，而不是去照搬讲评书。我希望可以用最简单最通俗易懂的方法让观众听懂，因为比赛瞬息万变，怎么能用最通俗，最接地气的话迅速地把场上的现象然后去转达给电视机前的观众，让他们马上理解比赛才是最重要的。一定不能跟比赛脱节，我觉得这个解读比赛不是说只是看表面的现象，是要去理解这个比赛，去分享这个比赛，去解读这个比赛，是了解他的规律。所以说，如果没有多年在篮球上边的积累是很困难的。不管是数据、还是所有的报告，还是媒体的报道，其实都是在解读这种比赛中的可参考的东西。但是真正这种可参考的东西，到直播现实的比赛中，其实都已经是过去式了，因为其实场上看到的就是这些才华，然后意想不到，和他们的创意，这就是明星和教练对于技战术的分享，这才是对篮球比赛的解读。

平时在解说之余，我也会看一些美国媒体对 NBA 的一些报道，但这并不是我准备比赛的重点，因为无论媒体怎么说，他们都是处在第三者的位置，他们不是一个打球的人，所以评出的感觉是不一样的。我会看不同的观点，因为你看美国在整个的 espn 所有的评论当中，基本上采访的都是教练和队员，媒体只是做节目，而很少谈技战术。其实中国很多媒体人也都曾经亲口跟我说他们不愿意介入到技战术当中，因为这个不是他们的特长。

除此之外，像双方的交战史、球员数据等等都是转播平台提供的，这些数据其实很好查，像在 espn 里就都可以查到，但是我还是要强调一点，比赛永远是进行时，过去只能是参考，通常因为现在分工很清楚，主要是由主持人更多地去看这些东西，而我并不是太在乎过去的东西，因为比赛在转播过程当中有太多你意想不到的事情发生，所以很多主持人应该做这事儿。知道就好，并不应该把过多的精力放在这上边，因为比赛有太多的精彩，不是过去时而是现在进行时和未来时。

ESPN下赛季有什么打算？

哈,ESPN有好戏看了,如果它们连续几个赛季都转不成英超的话,驻守新加坡的那些英籍人士都要回国了。

ESPN有什么好，除了门面工程作得好，也就是普通话解说员请得好，其实在赚钱方面也很贼。解说员是可以“转会”的，外国经常有解说员跟随转播权“转会”或者“租借”的事情。希望ESPN连续数年巧妇难为无米之炊，詹俊和李指导回大陆工作，本来就是大陆土生土长的嘛。

大家觉得中央5台NBA解说评论员的解说球赛烂吗？是不是都该“下课”了？

1、凡是姚明进球：这球打得很合理，体现了姚明 作为一个国际巨星及队内核心的作用。

2、凡是姚明没进：好球！（哐~~~打铁声）唉呀，没进。这球稍 微 大了点，虽然没进，但是这种球就很合理，火箭应该继续坚持这么打下去。

3、凡是其他队员进球：我们 看，这就是姚明的作用！姚明在篮下牵制住了对方2到3名防守队员，让火箭的其他队员得到了轻松的空档出手 机会。

4、凡是其他队员没进：唉，你看，这球就非常不合理，这时候应该把球传给姚明呀！

5、凡是不 给姚明 传球的：姚明在篮下要位，我们看，还是不传，再倒过来，还是不传。火箭的后卫们太缺少传球意识了。

6、 凡是给姚明传球的：好球，这球传的意识非常好！火箭后卫们就应该多些这样的传球，多给姚明。

7、凡是传 球给姚明而姚明没接住的：唉，又一个失误。这球就传得极不合理，球速太快，传得又太高了，姚明 怎么能接得住 。应该直接把球传到姚明手里。

8、凡是姚明进攻犯规的：新赛季刚开始，姚明还不太适应新 规则，而且裁判 对姚明也盯得很严。

9、凡是姚明防守犯规的：火箭的球员太没有协防意识了，这时候应该 有人去给姚明补防 一下。

10、凡是火箭领先时：火箭今天应该来说打得不错，特别是姚明，火箭应该继续 这么打下去，要多给 姚明球，多打内线，巩固防守，控制节奏。

11、凡是火箭落后时：火箭的外线今天发 挥的太差了，根本给不 了姚明有力的支持，导致姚明被包夹，命中率下降。火箭要想追回来，还得看姚明，必须 多打姚明这个点。

1 2、凡是火箭赢球后：这场比赛火箭打得不错，尤其是姚明，在攻防两端都体现出了他 作为一名国际巨星的价值。

13、凡是火箭输球后：火箭这场球虽然输了，但是我们可以看到，姚明的表现还 是可圈可点的，主要是其他 的角色球员发挥的太差了，没有给予姚明足够的帮助。

相信有看NBA的人都对以下语录再熟悉不过了吧

楼上的，以上语录均出自你认为不错的CCTV5篮球解说员张卫平张指导之口，这就是喜欢篮球又打球出身的解说员的解说方式？

徐济成和杨毅虽然一般，但最起码比张指导客观吧

CCTV5的解说员专不专业我无法评论， 但我觉得他们不够敬业，感觉就是混个工资的，根本没有融入到比赛去解说，听上去根本不想是个喜欢篮球的人。。。当然，或许是CCTV限制比较多他们没办法施展，也可能是解说多了腻了。。。