罗纳尔多被意大利两大后卫-罗纳尔多把意甲后卫

1.为什么齐达内，罗纳尔多不能称为球王？球王的标准是什么？

2.相比梅西，C罗等人，为何罗纳尔多的巅峰期那么短暂？

3.单单以技术而论，如何比较马拉多纳和罗纳尔多？

4.当年罗纳尔多和罗纳尔迪尼奥谁更强？

为什么齐达内，罗纳尔多不能称为球王？球王的标准是什么？

一名球员能否成为球王，除了需要绝对的实力以外，还需要有一个合适的时机。就如同咱们演义小说里面所说的“势”。齐达内和罗纳尔多强不强？当然很强了！论脚下技术，论个人战绩，罗纳尔多和齐达内也确实具备了“球王”的实力，具备“球王”实力的球星有好几个，真正能成功“登基”的，只有贝利和马拉多纳两人，这就要说到“借势”和“时机”这两点了。

咱们先说说齐达内，齐达内足球生涯获得了世界杯、欧洲杯、欧冠、金球奖和世界足球先生等“大满贯”，说齐达内是“准球王”可以，但要说是“球王”，势头又不对。

国际足联在2000年给贝利和马拉多纳承认的奖项，是“世纪最佳球员”， 也就是咱们所说的“世纪球王”或“世界球王”，前者是国际足联授予，后者是球迷票选。 而欧足联给齐达内的头衔是“欧洲50年最佳”，有了“欧洲”两字当前缀，只能说是“欧洲球王”，而不是“世界球王”。

既然是“王”，那肯定是“天无二日”，总不能一个时代“两王并存”吧？贝利或马拉多纳，在自己的时代是“独一档”， 而齐达内虽然拿过世界足球先生和金球奖，但在同一时代并没有一统江湖，别忘了，罗纳尔多只比齐达内小4岁，而早期的罗纳尔多比齐达内猛多了。

罗纳尔多巅峰期是1996年-1998年之间，2002年又“王者归来”了一次，而齐达内的巅峰期是1996-2006年之间（2006年快退役时又火了一把），2003-2006年罗纳尔迪尼奥也已经崛起—— 也就是说，齐达内的巅峰期前几年被罗纳尔多压制，后几年被小罗掀翻。

简单说，1998年之前罗纳尔多更强，2003年之后小罗势头更猛，齐达内就算当过足坛第一人或“欧足联欧洲50年最佳”，也未能长时间一统足球江湖，这就称不上“球王王朝”了。

说完了“时机”，再说“势头”， 什么是“势头”？那就是该球员在风头正劲的时候，通过世界杯来登上王座， 罗纳尔多和齐达内确实都拿到过世界杯，然而造化弄人，他们拿世界杯的时机不对，没有在势头最猛的时候成功登基。

1996-1998年的罗纳尔多所向无敌， 如果1998世界杯可以率巴西队夺冠，那么大罗就是当之无愧的“新贝利”或“球王”了， 可惜1998世界杯决赛前夕大罗昏倒，被齐达内的法国队吊打一番。之后4年长期受伤，到了2002世界杯伤愈复出的罗纳尔多，虽然7场8球拿下世界杯，但那时候大罗已经不是“世界足坛第一人”了，踢法也由当年的“球王踢法”转型为抢点型射手了，如果大罗是1998世界杯夺冠，那么声望肯定比2002世界杯夺冠更高。

同样的道理，在1998世界杯和2000欧洲杯获得“双冠王”之后，齐达内的威望如日中天， 如果在2002年欧冠决赛“天外飞仙”之后，以“足坛一哥”的身份，率法国队再拿一次世界杯冠军，那么齐达内的“球王”宝座是跑不了了， 但2002世界杯齐达内受伤，法国队小组赛就出局。2006世界杯淘汰赛阶段，齐达内倒是完全爆发，但决赛吃红牌，法国队也只能屈居亚军，齐达内自然离“球王”还差了一步。

值得一提的是，2006世界杯前夕，足坛第一人是小罗，小罗虽然拿过2002世界杯，但那时小罗毕竟只是里瓦尔多和罗纳尔多的副手，如果小罗是以“足坛一哥”的身份获得2006世界杯冠军，那么“球王”宝座就稳了！ 但大小罗、卡卡和阿德里亚诺“四大天王”领衔的巴西队，在世界杯四分之一决赛又碰到法国队，小罗被齐达内吊打一番，从此走下神坛，再也无法冲击球王宝座。

1998世界杯和2006世界杯，原本可能分别成为罗纳尔多和小罗的“球王加冕典礼”，却都被齐达内给掀翻了。但齐达内也在2002和2006两届世界杯先后错过时机， 到了世纪之交的足坛，是“群雄逐鹿”的局面，而不是一统江湖的“球王时代”！

齐达内和罗纳尔多（包括小罗），是有球王级别的技术，但因为“势头”和“时机”等原因，在巅峰期的时候遇见太强劲的对手，相互“扼杀”对方成为“球王”的可能， 这只能说明一个道理，齐达内不是“球王”，但他专为阻止“球王”而生！你觉得梅西或C罗能成为“球王”吗？欢迎一起讨论。

能否称为球王，或者说，能否在某个领域封王，个人认为，有三条标准，一，在个人的巅峰期是否所向披靡，几乎战无不胜没有对手。二，巅峰期是否足够长。至少7年以上，期间几乎没有对手能够挑战其统治地位。三，是否得到各界的广泛认可，个人形象是否积极正面。

参照这三条标准，就能够解释，为什么齐达内、罗纳尔多，甚至是罗纳尔迪尼奥等人很少被人称为球王。

在他们鼎盛时期的那个年代，媒体说得最多的是世界三大球王，巴西的贝利，阿根廷的马拉多纳，德国的贝肯鲍尔。有兴趣的朋友可以翻看一下这三大球王的履历，绝对是战功赫赫，荣誉等身，特别是世界杯，可以说是球王的标配。

这里重点说一下马拉多纳。马球王俱乐部冠军比另外两位少，但是，马球王有个特点，特别能把弱队带到巅峰，这个比你在强队拿冠军拿到手软更难。所以为什么说有第三条标准，得到各界的广泛认可。

那么，我们来看看齐达内和罗纳尔多，很显然，他们在第一条标准就不太符合。

虽然两人都拿到过世界杯，但是，他们的俱乐部战绩，洲际比赛的成绩，就没有那么绝对的统治力了。

比如，罗纳尔多，尽管他的球风非常惊艳，个人技术让人折服，赢得了外星人的美誉，也曾三次获得世界足球先生，个人荣誉拿到手软，但是，遗憾的是，他的职业生涯，只有一座顶级联赛的冠军奖杯（2003年在皇马的西甲联赛冠军），职业生涯没有欧冠冠军入账，这显然是最大的遗憾。你可以说罗纳尔多运气不好，曾经与近在咫尺的冠军插肩而过，你也可以说罗纳尔多的职业生涯遭遇了太多伤病，但是，冠军少是无可争议的事实。没有哪个球王，不是拿冠军拿到手软的。

齐达内和罗纳尔多情况类似。同样是三届世界足球先生，与罗纳尔多一时瑜亮，带领法国足球走向巅峰，但是，他的冠军数量也是偏少，比罗纳尔多稍强的，就是有一座欧冠冠军。冠军不足，统治力就缺乏说服力。他可以称为法国球王，但是，很难成为世界球王。

齐达内和罗纳尔多之后，梅西和C罗开启了长达十多年的绝代双骄的时代，他们两人，几乎包揽了当世足坛所有顶级荣誉，创造了一系列辉煌的 历史 ，也有不少人，在他们进入职业生涯后期，开始称呼两人为梅球王、罗球王。不过，这两位球王的名号，相对来说，没有此前的三大球王叫得那么响亮、那么令人信服。究其原因，就在于两人的国家队成绩缺乏说服力，都缺少一座世界杯冠军。这就好比皇冠上少了那颗最耀眼的珍珠，和其他人的皇冠比起来，就不想一定真正的皇冠。

当然，是否能成为王，不同的领域有不同的解读，标准不同。有的项目，唯金牌论，拿到第一就能成王。比如，拳击，只要拿到过拳王金腰带，就是名副其实的拳王，并不在意要拿到多少次。但是，拳王与拳王之间，并不完全看拿冠军的数量，影响力的大小，更看世界范围内的评价。比如说拳王阿里和之后的梅威瑟，就是两种不同级别的拳王。

再比如说泳坛，特别是蛙泳项目，蛙王蛙后的称呼，大家听得不少，有冠军，特别是奥运冠军就是王和后。

所以，相对来说，足球领域对于球王的称号，还是非常严苛的。特别是有贝利、马拉多纳等前辈树立了标杆，后人想要封王，必须有比肩前人的实力和成绩，难度可谓不是一般的大。

当然，近年来，随着媒体越来越讨好观众，关于球王的标准也在不断下降。比如，巴西的内马尔，年纪轻轻，取得了一些成绩，但是距离统治足坛还差得远的情况下，就被一些媒体称为内球王。比利时的阿扎尔，同样被人成为比利时球王或者阿球王。他们都还没有体现出足够的统治力，拿到足够多的荣誉。这种封号，显然是过誉的。

球王泛滥，意味着球王封号的贬值。封号贬值了，示范带动效应自然也就低了。所以，标准还是严格的好。虽然王侯将相宁有种乎，但是，王这种级别，不是谁想当就能当的。

世界足坛史上有过两次比较著名的“球王”评选活动，第一次发生在1976年，当时联邦德国的《环球足球》杂志组织过一次世界球王评比活动，当时选出了五大球王，分别是：贝利、贝肯鲍尔、迪斯蒂法诺、普斯卡什和李惠堂。那时候马拉多纳还只有16岁，所以不再名单之内。而另一次，也是最受认可的一次“球王”评选活动发生在2001年，当时国际足联举办了一次“FIFA世纪球王”的评选活动，通过球迷投票的方式来选出“谁是20世纪世界足坛最伟大的球员”，最终马拉多纳不可思议地以53.60%的选票当选，排在第二的贝利仅有18.53%的选票，后来FIFA特意在颁奖晚会上临时增加了一个“足球执委会评选的世纪球星”奖项，并将此奖授予贝利，于是就有了今天我们知道的“两大球王”存在。

至于罗纳尔多和齐达内两大巨星为什么不是球王，这里我从两个层面来说一下“球王”的定义先。其实在现在大家的观念里面，大家所说的“球王”就是世界足坛 历史 第一人，如果是这个观点的话，那么齐达内和罗纳尔多不是球王是很正常的，因为他们的确与两大球王存在着差距，这里值得一说的是罗纳尔多可以说是“半生球王”，因为在罗纳尔多的前一半职业生涯里，罗纳尔多的表现与两大球王相比不差分毫，不过由于伤病阻挡了罗纳尔多后程发力了。另外一个层面的就是“球王级别”的球星，如果是这个标准的话，我觉得罗纳尔多和齐达内也都算得上是球王了，2005年，在欧足联50年庆典晚会上，欧足联举办过一个欧足联50年第一人的评选活动，最终齐达内力压克鲁伊夫和贝肯鲍尔当选，这足以说明齐达内在大家心目中的地位和所获得的认可了；而罗纳尔多职业生涯的成就与齐达内不相上下，所以也绝对算得上“球王级别”的巨星。

我认为球王至少要具备以下几个条件1.独一挡的实力2.不可或缺的领导力3.必须要有辉煌的成绩

1最关键，天无二日国无二主，当同一时期几人很难分出高下就不能算球王，比如c罗与梅西的绝代双娇，齐达内与大罗恰好是群星璀璨的年代，比如菲戈，里瓦，小罗。反观老马，实力得到所有球员认可。

2不可缺少，王是要带兵的，大罗没有带队能力国家队和俱乐部都没有队长身份，齐达内06年功亏一篑

3.既然是王就要有封王加冕之时，赢球靠个人输球怪队友甚至阴谋论都是自欺欺人所以齐达内缺什么，如果齐达内02年没受伤06年理智点夺冠，就真没别人什么事了大罗的缺点是伤病太多，怪后卫喽，为什么别的前锋如巴蒂舍瓦皮波活蹦乱跳？而且大罗并没有领导力可言梅西和马拉多纳的距离，14年的世界杯，决赛伊瓜因背锅不假，作为“准球王”为何没有灵魂附体，打破僵局，只有客观的队友，没有主观的自我

当然以上球员都非常优秀，但是用“王”的标准去卡，差那么一点点

我完全同意绿茵守望者所说的，球王封王需要时机，需要“势”。

罗纳尔多98年夺得世界杯他们就是王！可惜！

另外一个我觉得要重申的标准就是要有世界杯冠军，比如，迪斯蒂法诺，五连冠欧洲冠军杯，可以说他是俱乐部之王，但是他不是球王。除此之外，应该还有风格的问题，贝肯鲍尔荣誉大满贯，球员时期夺得世界杯，欧洲杯，还有欧冠冠军，教练时期也是率队夺得世界杯等，他是足球皇帝，也不是球王。

综上所述，除了绿茵守望者这位老兄说的时势，还有契机之外，我觉得，还有别的因素。

第一，必须要拥有世界杯冠军，并且是核心球员，并有统治级的表现。第二。要拥有超级的突破和过人能力，例如1986年世界杯，马拉多纳面对英格兰那次神级一般的连过五人的进球。其实以这种风格来说，只能是南美洲的球员才具备这种能力，因为欧洲球员战术执行意图非常强，不会选择多次过人儿不传球这种踢球方式，这也是为什么目前的球王只有南美的贝利和马拉多纳两个人。第三，要有逆境求生的能力。我一般把这种能力叫做打破场上平衡的能力，例如1958年世界杯，贝利面对瑞典决赛的进球。还有1986年世界杯，马拉多纳面对西德决赛的助攻布鲁诺查加。以及九零年世界杯，马拉多纳面对巴西在场面极为不利的情况下，连过数人之后助攻风之子卡尼吉亚的进球。第四，要有超强的带队领导能力，他的存在应该能使队友的能力增加，使团队的凝聚力变强，有团队能力加成效应，同时也是全队的精神领袖。例如1970年世界杯的贝利是队长，但同时也是全队的精神领袖，组织进攻，虽然他已经很少冲锋陷阵但只是因为不需要。而马拉多纳在1986年，1990年和1994年世界杯一直充当着这种角色，尤其是1994年世界杯，在失去马拉多纳的之后的阿根廷，简直和之前判若两队，全队在淘汰赛发挥失常。

所以从某种角度来说，罗纳尔多和梅西是十分接近球王的人，罗纳尔多基本具备我说的这后面四条，但是就像绿茵守望者这位兄弟说的，他契机不对！梅西，一个是没有世界杯冠军，二是在国家队没有带队领导能力。

而欧洲的齐达内和c罗，齐达内除了契机之外，我觉得他的风格，和我的补充标准第二条不太相符，所以即便是齐达内达到了契机，我认为他依然不会是球王，但是他很有希望赶上足球皇帝贝肯鲍尔，那也是一座几乎不可超越的丰碑！至于c罗除了没有世界杯冠军，他的风格比较另类，既然他是欧洲人，但他的风格，前期趋于南美化，但是现在他的技术动作又趋于欧洲实用化，我个人觉得他的突破能力和过人能力接近我的第二条标准，但是尚未达到。但是c罗的职业精神，非常值得我钦佩。这一点梅西的自律，也让我觉得非常惊讶。所以他们才能相互竞争长达十年之久。也让我们看到了一个梅罗竞争的精彩时代。我期望着下一位新王出现，让足坛更加精彩。同时也致敬绿茵守望者这位老兄。

球王的标准可以用说文解字法界说：‘球’，意味着专业能力突出；而‘王’就不是随便说的了，它只用来称呼专业能力突出群体中的最突出者，必须是一览众山小的那种才行。

和马拉多纳同时代的球员中，最接近马拉多纳王位竞争者的，当属马特乌斯。即使如此，二这差距依然明显。

马拉多纳中场能盘带指挥，盱眙大局；到前场，他又能光速突击，摧城拔寨。所以，他是全才。

马特乌斯青壮时属于前卫，暮年则蜕变为清道夫，每个阶段都是功能单一。他当然不是全才了。

更重要的是，足球的魅力主要在于进攻。防守的重要性在技术上无可争议，但在观赏性方面差太多。所以，马拉多纳更受球迷迷恋。

马拉多纳时期的阿根廷，关键时刻只能指望马拉多纳站出来。而马特乌斯时代的德国队并不一定把命运交到马特乌斯手上，穆勒、哈斯勒、克林斯曼等都有拯救祖国的高光时刻。所以，德国人不认为马特乌斯是唯一的‘王’。这和阿根廷人看马拉多纳截然不同。在自己的国人眼中都不是‘王’，那又遑论世界之‘王’？

齐达内时代与之可以一较高下的优秀球员不一而足，如里瓦尔多、博格坎普等。即使法国国家队内，德塞利、德尚的地位也很高，齐达内未能独美。所以，齐达内不是法兰西之‘王’，更不是世界之‘王’。

同理，有齐达内、小罗、里瓦尔多在，大罗纳尔多也难以称‘王’。

这是一个见仁见智的问题，所谓的球王标准，一百个人有一百个标准，球王自在心中。例如大家都说贝利是球王，可贝利的时代太久远了，对于现在的90，00后存在感太模糊，再加上那个时代媒体，影像资料不发达可供参考的太少只能靠传说。

我心目中齐祖齐达内绝对是一个世界级大师，也佩得上球王称号，无论俱乐部层面，尤文图斯，皇马都取得无数荣誉，各个联赛的冠军，欧冠冠军，国家队更是做为核心连夺欧洲杯，世界杯。齐赖以成名的绝活马赛回旋更是后辈学习膜拜的对象，和阿森纳的维埃拉组成的世界级中场可以媲美世界上任何时期的组合。齐达内是完美的，仅代表我个人观点，现在刚复出做皇马的主帅。

再说说罗纳尔多，先看看他的外号吧，外星人。成名的踩单车过人令人痴迷，兔牙的微笑是他的标志，一个美洲的大男孩征服了意大利，西班牙，甚至整个欧洲，全世界，意甲冠军，欧洲冠军，世界冠军，最佳射手，世界足球先生，他是整整一代人的青春回忆啊！无论他是不是什么球王称号，喜欢他的人，相信都不会那么在意的

为齐祖，罗纳尔多喝彩！

在贝利和马拉多纳那个年代，媒体不发达，网络更无从谈起，更多都是通过口口相传的方式来了解足球的相关信息。三人成虎，人人都说贝利是球王的时候，你的潜意识里也会认为他就是球王。时代变迁，在这个自媒体，网络及直播相对发达的年代，人们有更多的途径了解足球，每个人心中也都会有自己的哈姆雷特。所以当有人试图称一名球员为球王的时候，必然会遭到另一球迷群体的反对和攻击，正如有人认为梅西是当之无愧的球王，马上就有C罗球迷出来反对。在谁都不服谁的年代，想出一个所有人都认可的球王，真的很难。所以，齐达内，罗纳尔多，博格坎普，皮尔洛等就有了新的称呼，大师。

球王不仅是球场上，也在球场外，你知道马拉多纳对于阿根廷足球的重要性，但比足球更重要的是他还代表了国家民族，马岛战争，后来又持续与古巴等***亲密，代表了第三世界的发展中国家抗争列强，包括在平民球队那不勒斯推翻北方三强夺得冠军，简直是一个斯巴达克式的人物存在

相比梅西，C罗等人，为何罗纳尔多的巅峰期那么短暂？

罗纳尔多有出众的天赋，但他还没因扎吉进球多，因为罗纳尔多一直在浪费天赋。至于说那个时代因为有很多出色后卫的人，那么作为从89年开始看球的我可以说，那个时代好后卫都在意甲，西甲后卫超级烂，只有毕尔巴鄂是硬朗凶狠的，他在巴萨和皇马也没比梅西C罗多。大罗小罗轮天赋都是最顶级，但是他们如果和C罗梅西一个时代，也只能看着C罗梅西的进球纪录叹息。

我明白大家为什么这么喜欢大罗，其实单论和人技术，我也推崇他，但说实话，他们即使生活在同一时代，在俱乐部成就比不过梅罗，因为他不自律。这一点对于球员来说甚至超过天赋的重要，大因扎吉就是因为自己的勤奋成就了自己的传奇。那个时代伟大球员很多，但现在的也不少。格列兹曼、莱万、内马尔、卡卡、贝尔、魔笛、小白、库鸟、迪巴拉、拉莫斯、佩佩、狐媚、坎特、小马哥等人即使放在那个时代也是顶级，甚至个别位置比那个时代的更好。不用找什么借口了，大罗无法拿到更多金球就是因为他不自律，而C罗梅西能各拿到5座，因为他们勤奋自律。

如果说2010年之前关于梅罗和大罗谁强的话还有待商榷，但是在加上这后面7年的表现肯定超过大罗了，巴西球员的通病就是不自律，大罗也是倒霉，22到25岁的黄金年龄在养伤，单说96到98赛季的话大罗肯定不输梅罗的。只是后面大伤之后那个真正的外星人再也没有回来过，而梅罗的巅峰太长太长了，历史上都找不出来几个能保持10年巅峰的。

大罗作为前锋，能力强是事实。但他就单纯是个前锋，其他的他都不是行家，包括带球吸引防守再助攻同伴，突破大巴的的能力要弱点，组织，长传准度更不用说了，大罗是需要冲刺距离和空间的。集锦不能代表整个职业的踢球状况，小空间突破是他的短板，过分靠身体，所以伤病多。巴西球员过人动作幅度较大，花哨。阿根廷球员动作幅度小，更隐蔽。欧洲球员更追求实用性，简单高效，这是风格。

我认为，随着技战术，身体素质的提升，球会踢得越来越快。但现在踢球主要以协作能力为主，会导致个人能力的停滞或者下降。大罗那个时代队友只需要找到大罗就好，不管在中圈或者禁区，大罗可以凭个人能力得分，而规则的宽松 导致对方防守队员的恶劣放铲。说句科幻一点的话，大罗当时的的身体素质运动细胞已经进化达到了现在人都无法达到的要求，所以人送外号外星人。反正，这些都是没有可比性的，梅罗保持状态也需要感谢一下这个时代，而大罗职业生涯大多时间是带伤打，我认为大罗的成就仅靠他自己的正常发挥，还没有完全达到巅峰期。梅罗巅峰期长证明了球员自律，而且运气也不错，没有遇到严重伤病。

单单以技术而论，如何比较马拉多纳和罗纳尔多？

技术并不仅仅是带球速度一项。细分下来，可以分为如下几项。

持球能力：马拉多纳的持球能力，和罗纳尔多相比要稍高。原因在于，作为一名身材并不高大的进攻型前卫，马拉多纳无论背身持球还是正面持球，都要面对中场、后卫的防守，这一点决定了马拉多纳在不同类型的对手贴身紧逼之下，持球的方式、选择、处理和目的等操作项，要更为全面。

罗纳尔多也会回撤，也会面对对方前卫和后卫的防守，但相对而言，次数比较少，他的持球很多情况下，是为了摆脱和突破，寻找更多的射门机会。马拉多纳还要兼顾梳理团队进攻的任务，因此持球之后传球、摆脱、突破，并不一定以射门为目的。

假动作：假动作是带球和持球技术当中非常重要的一个环节，做得好，可以顺利完成整套过人动作，为摆脱和突破创造良好的条件。贵为球王，马拉多纳的假动作不仅是为了成功过人，还要牵制防守队员，为接下来的进攻选择营造合理的处理球空间。

罗纳尔多的假动作，是为了成功过人，摆脱盯防，甚至有效突破防线，创造绝佳的射门机会。因此观赏性和实用性俱佳，特别是正面面对后卫、门将的时候，罗纳尔多的假动作和接下来的射门是连成一体的，这是一整套技术实施，加上巴西人的假动作多数以脚下为主，小腿摆动的频率快、连贯性高、完成度好，欺骗性强，节奏变化明显，所以看上去比马拉多纳要更为丰富。

事实上，马拉多纳的带球，不仅脚下有假动作，上半身也会伴随着带球的速率变化而晃动，这是小个子球员必须拥有的天才技术——让大个子防守队员无法判断防守时机并进行有效贴身，从而在紧逼防守的时候，能够做到尽量减少身体冲撞的消耗。另外，马拉多纳的腿脚部位使用带球假动作，很多时候是为了干扰对手的上抢判断，看上去隐蔽而且快速，不像罗纳尔多的假动作那样石破天惊。

在假动作这个层面，可以说马拉多纳和罗纳尔多不分伯仲。

带球节奏变化：马拉多纳的带球节奏变化，比罗纳尔多要强不少。带球节奏的展现，分为变向、启停、触球频率三个细节，罗纳尔多作为一名前锋，奔跑能力是所有职业和非职业球员的上限，才有了“带球跑和其他球员无球奔跑一样快”的说法。他的启停性能比马拉多纳更好，但更多是直线和斜线的突破，以及原地摆脱之后加速，产生理想的纵向（包括斜线）推进速度，因此变向和触球频率不如马拉多纳。后者要兼顾队友跑位并送出理想的身后球，变向不一定为纵向突破服务；加上马拉多纳会从后场发动进攻，奔跑过程中难免会遭遇层层堵截，频繁的变向和触球，有助于他的持球处理。

控球能力：和持球能力不一样，控球能力指的是连续带球过程中排除一切可能的阻断、拦截、铲抢、冲撞，同时追求对皮球的持续以及合理控制。这一点，从1986年现代足球正式发展至今，马拉多纳当仁不让，站在 历史 第一的位置。

控球能力和过人能力最明显的区分，在于控球之后，个人选择摆脱/突破/传球/射门/压节奏的合理性。马拉多纳的控球能力，在面对三名以上防守队员的时候，还能让他做出多种选择，而且每一种选择都是合理的，更要命的是，他这样的控球能力，在长达8年的时间当中（1986到1994），是常态。

罗纳尔多的控球能力，在面对三名以上防守队员的时候，更多用于摆脱、过人和射门，他很少为同伴做球或者做墙掩护，因此控球能力不如马拉多纳。

射门技术：射门技术的运用，罗纳尔多肯定强于马拉多纳。

罗纳尔多的恐怖之处，在于他要突破、过人和射门的时候，你明知道他要这样做，但只靠单兵防守，100%是防不住的。

马拉多纳则不然，当他持球的时候，你根本不知道他的下一步选择是什么，不但你不知道，你的队友也不知道，这才是最让人绝望的地方。

从实例论证马拉多纳的技术强于罗纳尔多，要看1990年世界杯半决赛阿根廷对意大利，加时赛的第109分钟——请注意，是加时赛——马拉多纳得球之后，连续控球摆脱了下列球员的防守（不是顺序摆脱）。

罗伯特-巴乔 （尤文图斯）、 巴雷西 （AC米兰）、 贝尔戈米（国际米兰）、 阿科斯蒂尼（尤文图斯）、 费里 （国际米兰）、 马尔蒂尼 （AC米兰）。

动图如下：

视频链接如下：

请快进到10分04秒。

能被这么多意大利球员围追堵截的，31年来，也只有马拉多纳一个人。

足球技术包含了太多的内容了，所以说笼统来比较是没有具体标准的。如果从硬件指标来说，大罗的身高是强于马拉多纳的，这也让他的头球技术肯定强于马拉多纳。另外，他奔跑的绝对速度也要比马拉多纳强。但这并不能充分证明马拉多纳的技术就不如大罗。从足球场上的表现看，马拉多纳巅峰时期可谓无懈可击，他能够带给队友的鼓励和信心也是一般球员难以做到的。前意大利国脚卡纳瓦罗的话也许更能说明马拉多纳和罗纳尔多到底谁技术更好。作为历届世界足球先生中唯一的后卫，卡纳瓦罗说：“所有的球员中，只有马拉多纳能够凭借一个人的能力去决定比赛胜负，只有他一个人。”要知道，卡纳瓦罗年轻时曾经和马拉多纳有过直接对抗。罗纳尔多在意甲效力时，也跟卡纳瓦罗有过正面接触，而且卡纳瓦罗还跟罗纳尔多在皇马做过队友。可以说，卡纳瓦罗的话中马拉多纳和罗纳尔多能力高低就已经分出了高下。这里，还要说两个马拉多纳的小事儿。一个就是他曾经在那不勒斯的队友后来回忆说，马拉多纳经常在他们面前用脚去颠橘子玩。另一个就是一名曾经和马拉多纳一起乘坐飞机的球迷回忆到，他曾经在头等舱看见无聊的马拉多纳将废纸揉成团，然后用脚尖颠着玩。这充分说明了马拉多纳的球感。当然，对于很多玩花式足球的高手来说，颠橘子和纸团也并非太难，但是马拉多纳无疑是把花式足球和竞技足球完美地结合在了一起。

例如，颠球技术、过人技术、带球技术、传球技术、射门技术、抢球技术六大方面。他们如何比较呢？首先将抢球技术拿下，因为他们都是场上的绝对核心，基本不参与防守，这个技术更考验防守队员。颠球技术，他们都是大师级别球员，他们是可以打平的。过人技术，这一点是足球场上最值得称赞的技术。 马拉多纳在世界杯上连过六人，罗纳尔多在西甲联赛对阵瓦伦西亚的比赛中也上演过类似的绝技（连过五人）。不过，老马是在世界杯，罗纳尔多在西甲联赛，马拉多纳胜。带球技术双方基本上打平吧，球交给他们队友都是很放心的，他们又自己的独到小技巧。

传球技术，这一点不用比较。马拉多纳防线现在都是大师，罗纳尔多望尘莫及。射门技术，就个人进球数来说，纯粹的前锋罗纳尔多可以扳回一城了。综合这方面的比较，个人认为马拉多纳更好一些。

颠球技术——平手

过人技术——马拉多纳胜

带球技术——平手

传球技术——马拉多纳胜

射门技术——罗纳尔多胜

抢球技术——平手

马拉多纳和大罗，都是我最喜欢的球员，但是单论技术，马拉多纳还是技高一筹，仅仅马拉多纳无解的带球过人就属于地球独一份，超越当今所有的球员及技术，你也可以说是未来技术，他的带球过人简单质朴，但是没有一个人达到这个技术除了他，大道至简你也可以这么解释。更不要提他的其他花活了，他也因此达到了人类足球的最高峰！马拉多纳才是这个世界上的绝代天骄！

单轮技术，巅峰老马和巅峰大罗伯仲之间，各有千秋，大罗风驰电掣，长途奔袭，所到之处人仰马翻。老马张驰有度，疾如风徐如林。防守两人不拉不拽，不放铲基本不可能。

都是王者，非要论个高低长短，就不能承认罗纳尔多与马拉多纳在技术上都是满分？

作为史上最伟大的球员之一，马拉多纳和罗纳尔多生在不同的年代、踢着不同的位置，不知道这个“技术”是怎么比较出来的。布冯和贝利PK，难道守门就不是技术，真不知道这种球迷是如何问出这种弱智式问题的。

足球并不是徐根宝说的传接控射那么简单，不同的位置需要不同的技术发展方向，后卫着重练防守技术，前锋就要多练进攻技术。马拉多纳平常踢的是前腰、二前锋，在射门环节必然是不如罗纳尔多的，罗纳尔多又有马拉多纳的传控技艺吗？这根本没法去比。

衡量一名球员技术好不好，要看是否实现了战术需要，完成度高才证明一个人技术好，这就需要球员根据自身条件寻找适合自己的技术实现方式。183cm公分的罗纳尔多，重心高、惯性大，带球肯定没有老马那样收放自如，但带球冲击难道就不叫技术？

伊涅斯塔因为控球稳健、转展腾挪不丢球，你就觉得他比C罗技术牛逼？职业球员不是杂耍演员，技术好不好不是看花哨程度，讲究的是结果导向。否则罗纳尔多的技术远不如德尼尔森，C罗更不如夸雷斯马了。

马拉多纳是最好的进攻组织核心，罗纳尔多是最好的门前终结者，在各自领域都有着完美的技术，平手好不好？要说强弱，马拉多纳比赛场中的缠斗、不服输精神是真强过我罗，不得不服。

90世界杯真是老马代表作。86虽然夺冠，毕竟有半个主场之便。90世界杯场场被虐，却总能挽狂澜于既倒，尤其淘汰巴西一战，如果没有老马压阵，恐怕要输5球。老马是人球合一，这已经超越一般技术之层面，再关公战秦琼讨论技术高下意义不大，去FIFA 游戏 中比试就可以。

老马制造了人类 历史 上空前绝后的一项战术——球星战术。这个名词现在已经不流行，因为再无人可以复制。

马拉多纳和梅西一样在各自的时代球感第一，但受到身高的制约很多技术是无法完成。他们可以过很多人，但使用不了罗纳尔多那种令人眼花缭乱的技术。而且罗纳尔多的双脚平衡非常好，他只是被重点看护的那个人，铲倒了也在所不惜。因为身体高被铲伤的机率也较大。

这种问题居然能成立我不知道现在中国球迷的水平也和国脚的能力成正比直线下降！先不论二人场上位置不同技术特征不同，单论在自身所处时代二人对足球世界带来的影响或说改变，大罗显然不能同老马相提并论，甚至大罗还不是离老马地位最近的人。大罗做为中锋所需所有田径基本素质的确在足球运动中当属万里挑一，瞬间起动变向的爆发力和短距冲刺的绝对速度都是外星人级别，但这仅限于中锋位置所能有的极限标准。老马的技术和场上位置的自由所使除了破门还有中前场连接，前后扬过渡，攻于守的改变，向前做为中锋掩护下的影锋也必须具有一脚破城的脚法，向后必须又要有一脚万夫莫开的清道夫必备的审势夺势的千钧一扫的技术，更莫说老马场上的无法言表的气场，它可以让一支球队顿时改变气质。开个玩笑当今中国男足不管米卢、里皮来了也只有运气使然看天吃饭，但我可以打赌如果90世界杯阿根廷足球队换成中国队球员被老马领导下参赛，虽不敢说都走到决赛但我敢说很大可能创造奇迹，只是意*玩笑一下。

无解的大罗欧冠只进了十四球，无解的大罗变成了俱乐部不挽留的豪门流浪汉。无解的大罗可以从前巴萨国米球员转会敌球会，没有人骂大罗。我也觉得这些球迷不配骂大罗。你们爱过他吗？凭什么骂？没经过那个时代的也可以认为他特别强。当然，尊重大罗，绝对巨星准球王级别的球员。但是碰瓷史上最佳级别的梅罗简直就是无耻的大罗粉丝给大罗招黑。

当年罗纳尔多和罗纳尔迪尼奥谁更强？

罗纳尔迪尼奥在上周结束了他的职业生涯，虽然已经远离主流联赛很远了，但是小罗留给我们太多美好的记忆，而那些是不会随着时间的流逝而消失的。

罗纳尔多是很多球迷们的初恋，对很多老球迷而言，真正的罗纳尔多只有一个人

C罗只是C罗。大罗的个人能力无需赘言，在意甲最为鼎盛的时代，大罗是所有意甲顶尖后卫的噩梦，有的时候他们只能采取犯规的方式去阻止大罗，大罗一对一甚至一对多的能力达到了一个登峰造极的地步，巅峰的罗纳尔多是力量和速度的完美集合体，论威慑力的话，大罗比小罗强得多，外星人的绰号也只有他担得起。

不过论球技的话，笔者还是会选择小罗，举个例子来说吧，梅西就认为小罗是他见过的最强的球员。小罗的作用和齐达内类似，一个人能够建立起一套战术体系，能够让身边的队友都变强。巴萨当年并不强，就是这样一个进攻体系，在小罗超强能力的组织下打出了04-06年两个赛季欧洲最好看的足球。那只巴萨风格华丽踢法赏心悦目，小罗在突破和组织都做到了接近顶级水平。从纯粹的对于球的掌控来说，小罗也到达了最高水平，他的身体各个部门都能够控球，而且动作是如此写意。

遗憾的是，小罗的巅峰期实在是太短了，这也和他不够自律有很大的关系，虽然他的巅峰期短，却是我见过的足球史上最华彩的乐章。球王级的天赋、技巧跟想象力，身体素质也十分出众。小罗的难能可贵之处在于他战术理解力也很出色 历史 顶尖的个人技术， 历史 顶尖的直塞球， 历史 顶尖的长传，顶尖的视野。小罗是南美艺术足球的集大成者，既有花活也有出色的基本功，加上天才的想象力、创造力、视野和意识，小罗简直是南美足球百科全书式的存在。

解析：当“外星人”遇到“足球精灵”！论球技，谁更好？他！

罗纳尔多和罗纳尔迪尼奥并称“大小罗”，他们在巴西国家队当过队友。

罗纳尔多比小罗大4岁，两人的巅峰期是错开的。

当罗纳尔迪尼奥在巴萨无所不能的阶段，重伤过后的罗纳尔多，已经不是当年的“外星人”了，这就导致了我以前误以为罗纳尔迪尼奥更神奇。

现在罗纳尔多和罗纳尔迪尼奥都已经退役， 随着时间的流逝，罗纳尔多的足坛地位并没有明显下滑，依旧是足球史上最强的前锋之一。

而罗纳尔迪尼奥的足坛地位，明显不如以前。

当年曾经是“准球王”的小罗，只是众多超级巨星的一个，但在足球史上，可能排不到前十。

现在再看， 当年他跟罗纳尔多完全是“强行大小罗”。

当然，我不是说罗纳尔迪尼奥不强。

实际上，罗纳尔迪尼奥的观赏性还更强，而且罗纳尔迪尼奥还亲手击沉了罗纳尔多所在的“银河战舰”。

而如果要从“球技”的角度上来说， 虽然罗纳尔迪尼奥的“表演”更大师，但罗纳尔多的技术其实更好。

罗纳尔多在俱乐部拿过欧洲优胜者杯，欧洲联盟杯和西甲冠军，也拿过西甲射手王和欧洲金靴奖等荣誉。

在国家队，罗纳尔多拿过2个世界杯冠军和两个美洲杯冠军，还拿过联合会杯冠军，世界杯金靴和金球，都是罗纳尔多的囊中之物。

在2014年之前，罗纳尔多是世界杯 历史 上进球数最多的球员。

罗纳尔多拿过2次金球奖和3次世界足球先生荣誉， 在巅峰期的时候，大罗就是当时的足坛第一人。

他曾帮助巴萨蝉联西甲冠军，在2006年，小罗更是帮助巴萨获得欧冠，西甲和杯赛的“三冠王”，巴萨也进入“梦三时代”。

在国家队，罗纳尔迪尼奥也获得过世界杯，美洲杯冠军和联合会杯冠军。

在2004-2006年，小罗也曾经当过足坛第一人， 他也拿过2个世界足球先生和1个金球奖。

大小罗都是世界杯冠军得主，也都拿过金球奖和世界足球先生，但两人的踢法完全不同。

罗纳尔多司职前锋，在场上速度快，技术好， 罗纳尔多的盘带过人，控球策应和射门得分，都是顶级的存在。

罗纳尔多既可以用个人能力过五关斩六将过门将打空门，也能在中前场与队友做战术配合，可以说是身体，技术和意识兼具。

罗纳尔迪尼奥可以踢前腰和左边锋，他拥有魔术般的脚法，小范围内的盘带过人闪挪腾能力极强。

小罗的视野，想象力和创造力都是顶级，可以完成各种令人匪夷所思的假动作和妙传。

小罗的定位球技术，也是顶尖。

论境界，两人都差点成为球王，却分别输掉了1998和2006世界杯。

论技术，两人都能在足球场上一直过人。

区别是， 罗纳尔迪尼奥的过人变化比罗纳尔多更依靠身体，所以2006年以后，肚子稍大一点点的小罗，就忽然没那么神奇了。

而罗纳尔多在发福的情况下，照样能做出钟摆过人，这就是罗纳尔多在球感方面的优势。

所以，我的答案就是，小罗踢球的观赏性可能更高，但要说技术，实力和足球史地位，那么罗纳尔多比小罗更高！你觉得呢？欢迎一起讨论。

众所周知，罗纳尔多是极具天分的超级射手，年轻时的带球和空切速度无人能及，射门技巧和感觉是同时代前锋中最好的，是后卫和守门员的噩梦。罗纳尔迪尼奥天赋秉义的球场魔法师、桑巴舞者。比大罗在球场上的位置略微靠后，得分能力、速度和对球门的威胁虽然逊于前者，但其巅峰时期比赛的观赏性，足以让包括队友、对手、球迷、甚至是裁判之内的所有目睹者目瞪口呆。小罗的控球技巧虽然花哨，但却极为实用，可以与球队的技战术完美的融合。

由于大罗与小罗的巅峰期和球风并不同，因此并不能通过球技来简单的区分谁更好，但无疑是二者都曾是世界足坛无比闪耀的巨星。

小罗的球技更好。

首先，在控球技术上，小罗强于罗纳尔多。

其次，在传球技术上，小罗比罗纳尔多更好。

第三，在速度上，罗纳尔多强在爆发力和绝对速度，而小罗在速度的变速上更好。双方各有特色。

第四，在射门技术上，罗纳尔多强于小罗。小罗强在射门的突然性和花样多。

第五，小罗既能当前锋，又能踢中场。而罗纳尔多只擅长踢9号位。

综上所述，小罗球技比罗纳尔多更好。

一个是实用+高效，一个是华丽+实用，叫我怎么说才好呢？

关于罗纳尔多和罗纳尔迪尼奥的足球成就，哥舒在这里没有必要表述一番了，咱们就单讲一讲“球技高低”。

哥舒认为罗纳尔多作为一个9号前锋，他的突破、内切、过人更显得实用、高效，看似不经意的晃动、突破，让防守球员拉都拉不住， 但他的过人、突破并不花哨，仅仅是依靠高速运动中的重心改变，就可以晃掉后卫，晃到守门员。

的确，你没有见过罗纳尔多花哨的停球、传球，仅仅是在跑动中晃动一下上半身，或是简单的剪刀脚过人而已，但，虽然是“而已”两个字，又能有多少前锋球员做到如此登峰造极呢？ 特别是年轻时期的罗纳尔多，让球迷朋友最疯狂的就是能够在赛场上看到他晃掉包括守门员在内的最后一名对手，将球打入空门。

罗纳尔多这虽说不华丽，但就如“重剑无锋”一样，把球技施展到了“无剑”的地步了！

罗纳尔迪尼奥，就是大家亲切称为的小罗， 他的足球技艺更像是“华丽的舞步”。只要有他的存在，就能够把一场严肃的足球比赛变成一场足球球技的嘉年华。

小罗的停球，可以有100种方法；小罗的传球，可以让如今的足球巨星争相模仿，特别是看着左边往右边传球，不知道影响了多少球迷和球员模仿；小罗的过人，就像是在“踢野球”一样， 娱乐 性高于了实战；小罗的射门，多是“四两拨千斤”，让很多人记忆深刻，回味至今。

怎么比较呢？

罗纳尔多的球技就像是萧峰的“降龙十八掌”，小罗的球技就像是段誉的“凌波微步”，天下绝技，如何分得了第一、第二呢？难，难我啦！

我发现大罗吹才是这个世上最恐怖的存在。大罗真尼玛是秒天秒地秒空气啊，真是足球界的泰迪。别的所有球员在大罗面前都变成渣了。既然这样拿个欧冠看看啊。别跟我说世界杯，第一世界杯要有好户口好运气。第二欧冠的水平绝对在世界杯之上。第三 02世界杯冠军其实关键还是里瓦尔多，我不否认大罗的水平她绝对顶级的，论最重要的还真不是他。

这两个人不太好比较，就像二人的球衣号码一样，一个9号，一个10号，不同的号码表示不同的位置。

大罗和小罗都是同时代自己位置上最好的球员，没有之一。

不过呢，如果您问地仅仅是谁的技术最好，这一个单项还是可以比较的。论技术，小罗无疑是那个时代的第一人，甚至可以是 历史 第一人。当然这是就生涯表现来看，才能做出这样的判断。至于有天分有实力，没有踢出来，那就不提了。

其实位置还是一个前提，10号是球队的中场发动机，这个位置的球员必须掌握大部分的皮球分配权，才能有更多的时间展示技术。而9号位的大罗拿到球就是终结者，要么破门，要么被破坏，对方后卫不会给你展示技术的机会，或者说，每次进攻你只有一停一射的机会。前提是球传到你脚下，对方没有及时破坏。

如果让大罗穿10号打中场，我想他也会是数一数二的顶级中场。但是大罗是外星人 ，他可以干中场的活，但是肯定是浪费人才了。因为地球上找不出第二个像他那样打前锋的了，除非他还有同类躲在别处。

什么是球技？

球技就是持球人在持球的过程当中，做的每一个动作，都能够行云流水。加减速盘带、加减速停球、射门、过人等等都可以证明持球人的球技高低。

在知道球技的定义后，我们再来看看大罗和小罗在绿荫球场上的球技表现。（较多，土豪随意）

罗纳尔多·路易斯·纳扎里奥·达·利马

大罗在足坛的地位是无人可撼动的，作为一个效力过皇马和巴萨的球员来讲，荣誉数不胜数，出道到退役的18年绿荫生涯期间，大罗三度获得世界足球先生（分别是1996、1997、2002年），进球无数，叱咤球坛，是一个有力量、有速度、有技术、有嗅觉的球员，因此，我们都称他为外星人，我们来看看他在球场上的一些风采：

罗纳尔迪尼奥

小罗的球风极具观赏性，在05-06赛季巴萨俱乐部效力期间，西班牙国家德比对阵皇马的比赛中，小罗通过自己熟练的脚下盘带技术，在中场连过皇马几名球员，并且把球打进皇马球门，成功的征服了现场的皇马球迷，全体为小罗鼓掌。小罗的球技各方面都表现的很好，综合性很强，同时盘带运球也极具观赏性，为我们留下的很多精彩的画面，我们来看看：

从他们各自的风格来看， 大罗属于的是技术+力量，小罗属于技术+华丽 ，而华丽的球风更多是建立在优秀的球技之上的，所以我们可以认为 大罗的球技独特，但小罗的球技更胜一筹 。

曾经他们都是王者，奈何岁月并不饶人，如今他们也逐渐老去，留给我们的，只剩下回忆。

小罗无论从国家队还是俱乐部的成就无法与罗尼相比！！！2个位置本身也不一样，能与其相比的同时期球员独有齐祖！！！