您现在的位置是: 首页 > 实时比分 实时比分
联赛裁判员认识你会说什么话-欧冠联赛裁判员认识你会
tamoadmin 2024-09-04 人已围观
简介1.本轮中,裁判对阿森纳的超级误判是什么2.听说这届要增加禁区裁判,是真的吗? 还有电子裁判(鹰眼)会应用吗?本轮中,裁判对阿森纳的超级误判是什么所说的超级误判应该是指下半场波尔图的那个进球:裁判判罚坎贝尔回传门将,给了波尔图队一个禁区内的间接任意球,波尔图队员在裁判未鸣哨的情况下快速发出任意球。具体争议的地方有以下3点:1.回传。裁判判罚此球为回传球,那么坎贝尔到底是不是有意的回传呢?从慢镜头来
1.本轮中,裁判对阿森纳的超级误判是什么
2.听说这届要增加禁区裁判,是真的吗? 还有电子裁判(鹰眼)会应用吗?
本轮中,裁判对阿森纳的超级误判是什么
所说的超级误判应该是指下半场波尔图的那个进球:裁判判罚坎贝尔回传门将,给了波尔图队一个禁区内的间接任意球,波尔图队员在裁判未鸣哨的情况下快速发出任意球。
具体争议的地方有以下3点:
1.回传。裁判判罚此球为回传球,那么坎贝尔到底是不是有意的回传呢?从慢镜头来看,坎贝尔是否是有意回传门将还不能确定,另外,门将法比安斯基在接球前先用脚碰了一下球,然后才将球抱起,国际足联在规则方面对守门员接回传球时,脚触球以后是否可以用手接也没有明确的说明,所以,裁判判罚回传球违例可能有他自己的见解。
2.任意球快发。当裁判判罚禁区内间接任意球后,波尔图队员在向守门员法比安斯基要球后遭到拒绝,此时最大的争议就来了,法比安斯基不给对方球员皮球可能是考虑到本方队员尚未排好人墙,防守队员也未归位,这样的拒绝不算过分,但这时裁判走到法比安斯基面前抢去皮球,并交给了波尔图的球员,这个争议在赛后也遭到了网友的一致谴责,也就是网友所说的“阴谋论”。然后是波尔图球员的任意球快发,这里首先明确一点,在裁判未鸣哨开出任意球本身是不道德的行为,但是如果裁判在发出任意球后没有表示,那么就表明裁判默认允许这种行为,所以任意球快发,我认为只能说是波尔图的球员在道德方面做的比较差劲,至于波尔图主教练在赛后所说的“这是一个好球”,大部分球迷应该都有自己的看法。
3.裁判的挡拆。这其实才是最大的争议,至少我是这么认为的,我看了比赛,当时在裁判交给波尔图球员皮球后,走到坎贝尔面前,我一开始以为他要口头警告一下前来理论的坎贝尔,没想到他站到坎贝尔面前,然后来了个180°转身,用后背给坎贝尔来了个“挡拆”,坎贝尔在接受赛后访时表示,当时他并未打算与裁判理论,只是想站到球前,阻挡对方球员快发,可是却被裁判挡住了路,不得不让人感觉这个裁判的确是在“帮助普拉蒂尼灭掉英超”。
----最后我想说一下我个人的看法,首先说阿森纳是烂队的那些人,不要出来丢人,说别人的时候先撒泡尿照照自己。这次的判罚本身阿森纳就是受害一方,当初切尔西受害的时候,你怎么不说切尔西是烂队呢?另外,本场比赛阿森纳的两粒失球都与法比安斯基有着直接关系,赛后球迷给他打出2.4分的罕见低分也可以印证这一点,因为第一个球本身就是他的失误,没什么说的,第二球如果他能第一时间大脚开出皮球,也许就不会给裁判这次表演机会了。
----另外另一场同时进行的比赛,网友们纷纷指责当值主裁判,但是我认为出现争议的应该是建议主裁罚下戈比并且对越位球视而不见的那个边裁。近年来总是出现英超内战,以及英超大战意甲的情况,而且比赛的主角也在向裁判方向靠拢,真的不知道这真的是1%的偶然还是幕后真的有黑手。
听说这届要增加禁区裁判,是真的吗? 还有电子裁判(鹰眼)会应用吗?
国际足联已经宣布新赛季的联赛、欧罗巴联赛等比赛中会实行底线裁判的 这是真的
在本赛季的附加赛的部分场次里 已经设置了底线裁判出场的
不过恰恰是因为设置了底线裁判 电子裁判(鹰眼)的使用可能性就更加小了 因为国际足联始终希望是让人来主导执法一场足球比赛而不是一台机器 所以才在两个门线附近各设置一名底线裁判 否则直接用鹰眼就可以了 设置底线裁判再用鹰眼就是多此一举了
上一篇:公牛奇才季后赛统计-公牛队季前赛