伦敦办奥运会劣势-伦敦奥运会挣钱了吗

1.一种大国国民心态：面对“失败”，我们能输得起

2.伦敦吊环决赛的结果大家满意吗？为什么？

3.为什么我们如此反对运动中提高成绩的药物呢？

4.伦敦单人体操吊环陈一冰比第一名差几分？

5.运动会对当地经济的影响

一种大国国民心态：面对“失败”，我们能输得起

在东京奥运会乒乓球混双决赛失利后，刘诗雯面对着镜头落泪了，她说：“我对不起大家。”

她说的“大家”，应该是指为了这场期待已久的比赛而投入的教练、陪练，又或是领导，以及一直关切的家人、朋友、球迷，说不定还包括电视机前的你我。

不管怎样，有一点是肯定的：在她心目中，这场胜败并不是她个人的，而牵涉到许许多多人。

但是，没什么对不起的，可以肯定，她比任何人都更想打好这场比赛，尽了全力、无愧于心就好。我甚至都怀疑，她和许昕最终战败的原因之一，是不是就因为一直背负着这样沉重的心理包袱——在打成3:3平后，在决胜局他们竟然被日本的水谷隼/伊藤美诚组合打了个0:8，恐怕就是因为太想赢了，结果反而处处被动。

在比赛结果出来后，中国网民的反应也很种种不一：很多人在鼓励，有些人说“银牌也很好，回来就好”。然而，微博上也有大片的人在那狂骂日本组合，甚至发展到人身攻击，说伊藤美诚眼神“阴险”，决胜局两人越打越兴奋，也被骂作是“”，怀疑赛果之所以太小，是因为场地太小、灯光太斜、甚至是水谷隼吹球了。

这种辱骂很快上升到民族情绪和国族脸面，有人联系到 历史 记忆：“今晚南京的30万冤魂都要出来了”，俨然这是一场战争。当然，他们骂的并不只是日本队，还包括“不争气的自己人”，有人就说“他们失利我出国还有脸见人么”。

据说在日本某大学，有日本同学准备了小聚，邀请中国留学生来家里观看这场。一开始气氛融洽，接着渐趋紧张，最后差点打起来，离别时强颜欢笑，说以后再来一起看比赛。——看来这位日本同学也没想到本国选手会赢，这还是在日本，要是在中国，搞不好他当场就被群殴了。

虽然乒乓球长久以来被视为中国的“国球”，仿佛这是不能输的（又或者，就算输也不能输给日本人），但 高水平的竞技 体育 ，胜负本来就在一线之间，任何意外都有可能出现，这原本就是它最扣人心弦的地方。

奥运开赛这几天来，中国队不止一次都差了一点点，与金牌失之交臂：除了乒乓球混双，萧若腾以0.4分之差在体子个人全能赛中惜败给日本选手桥本大辉；张雨霏在100米蝶泳中，以0.05秒之差输给加拿大选手麦克尼尔（事后人们发现，她是华裔，出生地在江西九江，当年曾是弃婴）；陈艾森/曹缘在男子双人十米跳台中差1.23分惜败给英国对手戴利及其队友；廖秋云在女子55公斤级比赛中以1公斤之差败给菲律宾老将迪亚兹，后者为菲律宾取得 历史 性突破，为本国摘下有史以来首枚奥运金牌。

平心而论，在所有这四场比赛中，不是中国选手不够出色，而是他们的对手发挥得太出色。廖秋云和教练张国政在赛后说，她已发挥出自己全力，并没有遗憾。但值得注意的是，瞬间成为菲律宾国民英雄的迪亚兹，她的教练正是中国原八一队的高文凯。在比赛结束后，高文凯心情复杂——事实上，此前入籍哈萨克斯坦的女子举重选手赵常玲、姚丽都曾被骂“叛国”。

长久以来， 体育 界一直担心中国在女子举重、乒乓球等项目上的霸主地位，可能挫伤其它国家推动这些运动的积极性，甚至不惜输出教练和运动员来为自己培养对手，所谓“养狼计划”。 现在，当狼真的来了时，中国人的心理却似乎尚未做好准备。

把一场比赛的胜负和过多象征（尤其是国族荣誉）捆绑在一起，这不免太沉重，有时甚至是一种无能的狂怒，仿佛运动员输了比赛，也连累他们无脸做人似的——这么想的人，真正喜欢的也并不是 体育 本身，而是奥运会金牌所带来的那种政治象征意味。

在这样的万众瞩目之下，运动员在场上承受的心理压力之大，可想而知，何况他们中的有些人，还只是十几岁的孩子。2012年伦敦奥运会，17岁的湖北小将周俊代表中国出战女子举重53公斤级比赛，她此前没有世界大赛经验、也没通过奥运选拔赛，教练故意低报了她成绩，将她视为夺金的“秘密武器”。她抓举开把95公斤，挺举120公斤，在决赛所有选手中最高，而这甚至还不是她平日最好成绩。结果，她上场后过于紧张，接连三把试举95公斤失败，彻底失去夺牌希望，成为中国女子举重在奥运会 历史 上唯一一个没有成绩的选手。

当输赢承载了太多意义，这最终会妨碍我们欣赏 体育 本身——因为这样，你在意的只是那个特定的结果，而不是比赛的过程。不仅如此，在这种视角下，人们理解的也不是“公平竞争”规则之下的“对手”，倒不如说是“你输我赢”的零和 游戏 下的“敌人”，充满了硝烟味，既然如此，那么“尊重对手”也就无从谈起了。

很早之前我就注意到，这种输不起的心态有一种特殊的归因： 当中国选手险胜时，国人多倾向于认为这是努力拼搏之下应得的；而当中国选手以微弱劣势惜败时，却会有不少声音认为对方是靠了侥幸、运气乃至阴险诡计才获胜的。 当我们输了，很多人就怀疑是裁判或规则不公，但当我们赢的时候，可没人会这么不识相。

其实本届奥运会，杨倩的首金就不无运气的成分。本来最后一枪之前，她还落后0.2环，然而领先于她的对手、俄罗斯的加拉希娜发挥失常，只打出8.9环，杨倩的9.8环也不是本人多好的水平，但已经足够赢了，事后也就没人会不识趣地说她是侥幸获胜的。

历史 上最倒霉的是美国射击选手Matthew Emmons，人称“中国人民的老朋友”，因为他在2004-2012年间的三届奥运会上，都是最后一枪离谱地失误，不可思议地两度把金牌送给了中国选手——第一次，他最后一环只需7.2环就能夺冠，他打了10.6环，但竟然射到别人靶子上，被判0环；第二次仅打出4.4环。

然而，我记得当时CCTV也都宣称中国选手是赢得实至名归的。某种程度上，这也有一定道理，毕竟过硬的心理素质也是实力的一部分，像杨倩射落本届奥运会首金的最后一枪，她赛后也说自己当时“特别紧张”，但毕竟还是比对手好了那么一点点。不过，如果有Emmons这样的对手还不叫幸运，那就真不知怎样才算“幸运”了。

反过来说，代入想想就能明白：如果中国有哪个射击选手的表现像Emmons这样，那他绝对会被骂。当然，他在美国不至于被全国人民骂，然而自己也同样不好受。不过，2004年那次射脱靶后，他因此被在场解说的捷克射手卡特琳娜安慰，两人一见钟情。他事后调侃说：“早知道在奥运会脱靶就能结识卡特琳娜，那我肯定第一枪就选择打偏。”

虽然难以绕开三次倒霉事，但他在退役时倒也很想得开：“我年龄长了，也更智慧了。我错过了金牌，但我也让癌症消失了，还有我美丽的妻子和孩子们，生活里，总会有好事发生，不是吗？”

确实， 赛场上总有变数，这正是 体育 的魅力所在，也不是只有胜利者才值得尊敬——事实上，人生也是如此，如果把生活看作是一场漫长比赛的话。任何人都不可能一直赢，那即使能做到，到最后愉悦感也会边际效应递减，所谓“赢麻了”。 即便霸气如林丹，也是在失败之后才成熟起来，成为一名真正伟大的羽毛球运动员。

这并不只关乎 体育 ，其中更能看出： 弥漫在我们这个 社会 中的，是一种普遍的对“成功”的迷恋和崇拜，尤其是伴随着巨大的荣誉和名利，然而却很少会有人教我们如何面对“失败”。学会看淡、接纳、反思失败，能输得起，这是必要的一课，不仅个人，还有整个民族，才能由此迈向成熟。

伦敦吊环决赛的结果大家满意吗？为什么？

完美的环上动作，完美的下法，完美的庆祝姿态，陈一冰在伦敦奥运会体操吊环决赛的发挥依然那么完美，这俨然是现任体操队队长在奥运赛场的谢幕演出，吊环王在纹丝不动的下法站住后，高举双臂，脸上露出了欣慰的满意的笑容……一切本应是完美收场，陈一冰一路走来的稳定也一度让所有人认为吊环的金牌非他莫属，可就在这样的大背景下，就在乌龙事件频发的伦敦奥运会赛场上，意外又发生了！卫冕冠军、中国选手陈一冰尽管完美的完成了整套吊环动作，但是最终仍以0.100分的劣势不敌下法站立不稳的巴西选手纳巴拉特-扎内蒂，无缘该项目的冠军，最终仅仅获得一枚银牌。全场躁动，对这样的结果大家充满了质疑。 陈一冰败给了裁判！败给了偏见！

联想国旗挂错；国旗并列、假摔获奖、奥林匹克的神圣在于公正，失去了公正掺杂了意识形态的分歧和利益交换，奥林匹克必将失去魅力！

为什么我们如此反对运动中提高成绩的药物呢？

在世界田径锦标赛是目前在全流量。本周早些时候，尤塞恩博尔特在贾斯汀加特林（Justin Gatlin）的100米事件中取得了胜利，并且曾因为服用增强性能的药物服用了两次禁令而获得了胜利。决赛中的其他三名运动员- 迈克罗杰斯，泰森盖伊和阿萨法鲍威尔- 也曾接受过使用兴奋剂的禁令。

几乎每个人似乎都认为，提高成绩的药物对竞技运动是一种伤害。两项主要声明支持了对这种药物使用的厌恶。首先是作弊。第二，提高成绩的药物威胁着运动员的健康。

但要么声称具有说服力？

使用毒品是不公平的

问题不在于运动员试图通过提高他们的表现来获得优于竞争对手的优势。我们赞扬他们这样做，这是运动员为自己设定的主要目标。

投诉并不反对提高绩效，而是实现绩效提升的方法。作弊主张背后的真正问题是，使用毒品的运动员通过访问遵守规则的人无法获得的东西而获得了不公平的优势。那些使用毒品的人会以牺牲那些公平的方式为代价而繁荣。

但事情比他们看起来更模糊。我们对运动的公平性有何兴趣？运动员试图通过多种方式提高他们的表现：教练，心理学家，营养师，按摩治疗师，高海拔训练，紧身泳衣。所有这些都被用来获得优势，这通常是不公平的，因为像毒品一样，一些富裕的运动员可以使用它们而不是作弊- 但不是每个人都可以。

环法自行车赛是一项众所周知的运动，如果消失，它将不会突然变成一场水平竞赛。比赛获胜者的表现因其团队的素质而得到提升。如果球队被禁赛，巡回赛将只是对个别车手的真实考验。

当政府资助运动员时，表现也会得到不公平的提升。澳大利亚花了超过3亿澳元为上届奥运会的运动员做准备。英国队在伦敦奥运会上取得成功的主要原因之一是为球队提供了大量的财政支持。

通过财政支持获得的优势可能与所获得的优势不同，因为它不是通过不正当手段实现的。但是，如果公平是我们的目标，那么劣势的根源就是次要的。

因此，如果我们对药物的反对是他们创造了不公平的优势，那么一致性要求我们将相同的标准应用于运动竞赛的许多其他方面。似乎没有合理的理由在沙子中画一条线，将药物用在一侧，而上述性能增强剂则在另一侧。

鉴于药物比心理学家便宜得多，允许使用这些药物实际上可能会为较差的运动员提供公平的竞争环境。最后，如果公平是我们的主要关注点，我们可以通过取消禁令轻松解决问题- 从而为所有运动员提供药物。

提高性能的药物和危害

第二个反对意见是，与教练和按摩治疗师不同，会造成伤害。取消禁令可能会使事情更加公平，但会付出沉重的代价。

在回应这一反对意见时，伦理学家Julian Savulescu 认为，提高成绩的药物并不是特别危险，如果他们的使用不再是秘密的，他们就会更加安全。很难知道允许是否会对运动员造成更大的伤害，但为了争论，让我们假设Savulescu是错误的，并接受是有风险的。

是否将伤害预防作为限制运动中的合理理由？要记住的一件事是参加许多体育活动的行为是危险的。攀岩，拳击，混合武术，橄榄球，AFL，NFL，板球，骑马和许多其他运动可能会造成严重的身体伤害，有时会导致亡。尽管它比服用EPO更危险，但并不急于禁止人们攀登珠穆朗玛峰。

美国的NFL最近同意支付7.5亿美元来弥补前球员头部受伤。不过，NFL运动员每周都被允许以极大的力量相撞。毫无疑问，提高性能的药物比高冲击力的运动造成更大的伤害。

我没有建议在体育运动中允许使用毒品，因为我可能没有提到有关禁忌的有说服力的论据。例如，有人可能会争辩说，使用毒品是企图以“错误的方式”获胜。如果是这样，我们需要知道为什么使用其他性能增强器，如高尔夫球场或高科技设备中的球童，以“正确的方式”获胜。

但是，最常用于禁止提高成绩的药物的两项主张似乎没有为禁令提供充分理由，除非人们愿意以公平和伤害预防的名义禁止体育的许多其他方面。

伦敦单人体操吊环陈一冰比第一名差几分？

陈一冰顶住了首个出场的不利情况，发挥出了堪称教科书级别的水平，拿到了15.8分。可由于最后一个亮相的巴西劲敌被裁判打了15.9的高分.但最终仍以0.1分劣势不敌下法站立不稳的巴西选手纳巴拉特-扎内蒂，无缘卫冕该项目的冠军。

运动会对当地经济的影响

2008年奥运会是北京难得的历史机遇，加快了北京经济发展。这从2000年申奥成功前后北京与上海经济增长的相对关系变化中就可以反映出来。1994年-1999年，北京GDP增速除个别年份外均低于上海，但2000年-2006年间则趋向高于上海。不过，北京在奥运会之后的经济发展趋势如何呢？根据笔者的观察和理解，北京奥运后的经济发展主要可以概括为五大趋势。

趋势之一：持续较快增长

投资乘数效应是奥运筹备带动北京经济增长的主要因素。在奥运会后，这种效应显然不复存在。北京经济还能维持高速增长趋势吗？回答是肯定的。

首先，北京奥运会后的国内国际服务“输出”增长将提速。一是我国正处于规模报酬递增驱动的经济发展阶段。在未来一段较长时期内，如果初级产品稀缺性上升保持在低于规模报酬递增带来的生产率上升范围内，如果财富分配差距保持在社会容许范围内，中国经济将平稳持续增长。北京是服务业主导的经济，我国经济上述发展趋势必将扩大对北京服务的需求，从而带动其国内国际“输出”的加速增长；二是奥运的服务输出乘数效应带动。奥运效应不会随着奥运会闭幕而消失。从国际经验来看，由于奥运会给举办城市留下了或多或少的遗产，增强了举办城市开展国内外旅游、会展和体育赛事等服务输出的能力，从而在会后3年左右将促进举办城市国内外出口贸易增长。由于奥运给北京留下丰厚的服务能力，奥运的服务输出乘数效应更为突出。

其次，投资仍将保持较快增长。在奥运会后，北京经济建设将发生两个重要变化。一是进一步调整“中心城市、新交通、新城镇”建设的关系，在继续加快推进新交通建设的同时，全面启动重点新城建设，加快新城镇建设步伐；二是在继续重点推进高科技产业、金融产业、文化创意产业发展的同时，将进一步以高端产业功能区和新城为主要依托，重点推动生产性服务业和社会服务业发展，形成高科技产业、金融与生产性服务业、社会服务业、文化创意产业“四极”带动的产业发展格局。这些调整将有力支撑奥运会后投资继续保持较快增长。

第三，消费增长趋向加速。一是因为北京人均GDP已超过6000美元，城乡居民恩格尔系数已下降到30%，北京已经进入城乡居民收入加速增长、消费能力快速提升、消费结构迅速升级的发展型和享受型消费成长阶段；二是就业、劳动关系和收入分配体制进一步理顺，有利于改善收入分配结构，扩大消费；三是随着社会保障建设加快，保障范围和水平的不断提高，居民消费信心增强，消费倾向增高；四是奥运会将增强市民的发展型消费、尤其是体育健身消费意愿。

趋势之二：进一步转向创新驱动

对一个区域来讲，获取竞争优势的途径无非是成本战略和差别化战略两种。北京竞争优势不可能主要建立在低成本上。一方面，虽然与纽约、东京、伦敦等全球主要国际城市相比，北京可利用的劳动力、土地、环境服务等生产要素价格相对低廉，但在国内，北京则是要素价格最高位地区，处于劣势地位；另一方面，尽管重化工业化仍然是全国经济发展重要方向，但北京已进入后工业化时期，服务业已占全部经济活动的70%以上，在利用大工业生产的内部规模经济获取低成本方面处于比较劣势。在这种情况下，北京获取竞争优势的主要途径就只能是产品和服务差别化，而差别化来源则在于创新。这就是说，为了在市场化全球化条件下获取竞争优势，北京经济内在地要求进一步转向创新驱动。

创新驱动的关键要素在于CSF，即创造性(Creativity)——产生新的可行的思想的能力，速度(Speed)——把新思想市场化的速度，柔性(Flexibility)——对市场变化的适应性。北京是全国产生新思想能力最强，也是把新思想市场化速度较快、对市场变化适应性较高的地区，走创新驱动、差别化发展之路的优势十分明显。

为促进创新驱动型经济发展，北京市委市政府已分别于2006年、2007年公布了《关于增强自主创新能力建设创新型城市的意见》和《关于大力推进首都学习型城市建设的决定》，明确提出2010年北京初步建成创新型城市和学习之都。这些安排将有力支撑在奥运会后北京经济进一步转向创新驱动。

趋势之三：服务经济将上新台阶

上世纪90年代以来，北京服务业经历了三次重要飞跃：1995年服务业增加值占GDP的比重突破50%，北京初步跨入“服务经济”时代；从2003年起，北京服务业增加值超过我国境内所有城市，成为境内最大的服务业中心； 2006年北京服务业增加值占GDP的比重70.9%，相当于高收入国家和地区平均水平。

在奥运会后，五个新的有利因素将促使北京服务业上新台阶。一是服务业进一步成为全国经济新的增长点；二是构建和谐社会首善之区，将进一步发挥北京社会事业的优势，使“社会经济”(social economy)成为首都经济新的亮点；三是奥运遗产增强了北京旅游、体育、文化、会展等服务能力；四是北京国际城市将开始进入基本建成阶段，生产全球性控制能力的经济——总部经济将进一步成为潮流；五是北京市委市政府正在抓紧制定关于促进北京现代服务业发展的意见。

笔者认为，北京服务业在奥运会后上新台阶将体现在“改体制、调结构、优布局、增效率、上规模”五个方面。改体制就是北京将逐步建立起“公平竞争、开放有序、全球接轨”的服务业规章制度；调结构就是要适应国家首都、国际城市、文化名城、宜居城市的要求，在服务业全面发展的基础上，重点推进金融与生产性服务、文化创意和社会服务的发展；优布局就是把不同服务业或服务增值活动的区位要求与各地优势结合起来，实现全市范围内服务业优化布局，促进南北城、中心城与郊区、城乡协调发展；增效率就是要通过劳动者素质提高、服务科技化和创新提高劳动生产率，目前北京市服务业单位人员产出率仅为同期香港、新加坡相应指标的1/5到1/4左右，提高劳动生产率是做大做强北京服务业的中心任务；上规模就是要进一步扩大服务业绝对规模，提高服务业占GDP的比重。

趋势之四：进一步转向双重多中心网络型发展

从空间上来看，北京经济将进一步呈现两个层面的多中心网络型发展趋势。

首先是北京市域范围内经济的多中心网络型发展格局。北京市“十一五”规划提出着力建设好中关村科技园区、北京金融街、北京商务中心区、奥林匹克中心区、北京经济技术开发区、顺义临空经济区六大高端产业功能区。2006年六大高端产业功能区增加值已占全市GDP的38%左右，成为带动北京经济发展的重要增长中心。按照北京市“十一五”规划，在奥运会后，北京还将全面启动三个重点新城——通州、顺义、亦庄的建设，加快新城发展。目前，三个重点新城规划编制已经完成，项目前期工作正在抓紧进行。其它八个新城有关加快发展的工作也正在积极进行之中。新城市开发必将推动北京市域范围内经济的进一步多中心网络化发展。

其次是首都圈内经济的多中心网络发展趋势。国家“十一五”规划将天津滨海新区、河北曹妃甸循环经济产业示范区纳入国家总体战略发展布局，并编制了《京津冀都市圈区域综合规划》。根据规划, 首都圈将成为以北京主核心、天津为次核心，以北京-廊坊-天津-滨海新区为发展主轴，以北京-保定-石家庄和北京-唐山-秦皇岛为两大发展次轴，以曹妃甸-滨海新区-沧州-黄骅港为临海城镇密集带，以张家口和承德为冀北增长极的新型国际化大都市圈。目前，北京市正通过市场机制、合作机制、互助机制和扶持机制，在交通、水资源与生态、能源、产业、旅游、科技、教育、文化、卫生、市场体系等诸方面，积极参与这一国际化大都市的建设。可以预见，在奥运会后，以北京为主核心的多中心网络型首都圈经济发展趋势将更加突出。

趋势之五：进一步向循环经济转型

随着增长方式转变、经济结构优化、技术进步、全社会环境保护和资源节约意识不断增强和对良好环境质量需求的增长，以及节能降耗减排体制机制建立健全，在奥运会后，北京经济将进一步向循环经济转型。北京大学中国区域经济研究中心主任 杨开忠