孙颖莎胜伊藤美诚场外教练是谁_孙颖莎和伊藤美诚的比赛实况回放

1.邓亚萍执教伊藤美诚，会打败“小魔王”孙颖莎吗？

2.邓亚萍执教伊藤美诚，会打败“小魔王”孙颖莎吗

3.伊藤美诚的打法再过几年还有威胁吗？

4.三大金牌教练见证！孙颖莎又败给伊藤美诚模仿者，她到底怎么了？

5.太绝了！伊藤美诚惨败后，其教练批评孙颖莎，而刘国梁却称赞日乒

6.勇夺冠军的孙颖莎，为何迟迟没有固定的主管教练？

在不久前结束的国乒2021年奥运热身赛中，女队模仿伊藤美诚的陪练选手 张瑞（横拍正手反胶弧圈、反手生胶快攻打法） 出尽了风头：第一站比赛，她3-1击败奥运核心主力、有“小魔王”外号的 孙颖莎 ；第二站比赛，她又再一次4-3打败孙颖莎。

虽然二人之间的第3次交手是孙颖莎复仇成功，但作为一位世界排名仅61位的陪练，张瑞能打成这样的确非常不错！那么3个问题就来了：

在本次热身赛中，张瑞是运用了哪些技战术，这才将孙颖莎给掀翻的呢？张瑞、伊藤美诚之间又有何不同？这几场球对于莎莎在奥运会上对抗伊藤美诚会有哪些启发？

废话不多说，下面进入主题。

要讨论张瑞的赢球之道，首先要对她和伊藤美诚的打法的优、缺点有个初步认识。

如前所说，张瑞与伊藤一样，是横拍正手反胶弧圈、反手生胶快攻（以下简称 “横拍正反反生” ）运动员，这个门派在上世纪便已兴起，最高成就是获得过奥运会的单打冠军（陈静）、双打冠军（王涛），也曾风光一时，但早已衰败多年了。

横拍正反反生打法本身是 将弧圈球打法与快攻打法进行调和 ，既想有前者的力量与旋转，又想兼顾后者的速度，但实际效果却并没有想象中的理想，因为如果是打速度，那横拍远没有直拍顺手；如果拉弧圈，那么其反手的生胶又会严重拖后腿。

再形象一点描述的话就是： 反胶希望进行相持，生胶又渴望快攻，强行凑在一起，看似两者兼顾，实则很多情况下在相互扯皮 。而随着弧圈球时代的到来，所有颗粒快攻打法都逐渐走向衰亡，横拍正反反生自然也不例外。

但因为至少有一面是反胶，所以横拍正反反生运动员也能够 相对更适应 弧圈球时代，命运比刘国梁等正手颗粒选手要好很多。与此同时，随着国际乒联 40+新塑料球 的推广，乒乓球运动的整体旋转又被削弱了很多，这也在无形中增加了快攻的威胁，给了伊藤美诚等人新生。

目前看来， 只要两面反胶弧圈球打法选手在近台拉出来的弧圈球旋转质量不够的话，生胶运动员就能够迅速组织反手弹击、扭转场上的局面 ，尤其是如果配合 落点变化 的话威胁就更大了。

与此同时，颗粒胶本身所制造的旋转又与反胶有所不同，所以我们可以看到伊藤美诚等人常能利用一些 非常规的动作 （比如侧切、反手兜等）来打懵对手，再加上正手反胶也在 高调弧圈 与 高点快打 之间转化，这样更容易让人摸不着头脑，最终导致直接丢分或者判断失误。

只有了解了以上内容，才会对张瑞、伊藤美诚的技战术运用有清醒的认识。

通过观看张瑞与孙颖莎的最近几次比赛视频（注：包括南阳直通赛、第二站热身赛的2战，第一站热身赛因为没有对外开放，所以暂无资料可循），我们可以发现双方争夺的关键并不在速度的对抗，而是在于 落点与线路的牵制与反牵制 。

孙颖莎虽然是两面反胶弧圈打法运动员，但她的打球风格也属于速度型，再加上反手也很强势，所以在与张瑞的纯反手对抗中并不下风，甚至还占有优势：

通过录像我们可以看出，张瑞突破孙颖莎的关键点不是“以快打快”，而是反手、正手的突然变线，导致对方措手不及。

简而言之，如果这次孙颖莎要总结最近的输球教训，那 反手本身的技术是没问题的 ，实力也足够硬，即便是在生胶运动员最重要的赢球环节——近台快拨快弹方面，孙颖莎也完全不落下风，而且还能不断压制张瑞，即便在最难受的时候双方也至少是个五五开。

但是，一旦张瑞在 快速相持中出现变线 行为，孙颖莎就被打得措手不及，丢分严重：

很显然，张瑞在与孙颖莎交手的时候做了充分的思想准备，因为她对自己和对方的实力有非常清醒的认识： 陪练想掀翻主力，那就必须不走常规路，以不断的变化来应对威胁。 而考虑到张瑞本身的击球质量存在天花板，所以她能突破的地方就只有线路与落点了。

孙颖莎在本次输球中所犯下的最大错误， 不在手上，而在腿上 ——落点与线路被牵制的唯一有效解决办法，就是加强步法的跑动，增加护台面积。尤其是莎莎的身材本身就不够高大，如果站位太死的话，对方一变线就完全没法救，接过去的球也会成为机会，这就很难受了。

老实说，即便是热身赛的第三战，孙颖莎即便赢了球，但其实也没有有效解决张瑞的变线问题， 如果伊藤美诚也看了比赛视频的话，她肯定也会加强这方面的训练，那就不妙了！

至于孙颖莎为什么能反败为胜，这一方面是因为她本身实力就更强，只要心理压力小一点的话还是完全能压制张瑞这个段位的运动员；而另一方面，孙颖莎自己也开始加强落点与线路的变化， 以其人之道还治其人之身 ，效果还很不错：

那么下一个问题就是： 张瑞对孙颖莎的陪练，对于奥运备战伊藤美诚有多大帮助？这两位生胶快攻运动员的打法，又有哪些相似与不同？

首先可以肯定的是， 只要是横拍正反反生打法，那就肯定会相互接近 。而考虑到目前世界乒坛的高水平该打法选手相当稀少，所以张瑞对孙颖莎等国乒选手的陪练是肯定能有利于大家备战伊藤美诚的。

但话又说回来了，世界上毕竟没有两片完全一模一样的树叶，张瑞和伊藤美诚的技术肯定也不可能完全一样。而且从实际打球风格上看， 她俩的区别还挺大的 ，具体包括以下几个方面——

首先，张瑞的球还是更注重 相持 ，而伊藤美诚的 抢攻 明显更凶、更有威胁，经常是直接一板过、一招致命，这方面能力是张瑞明显比不了的：

其次，因为张瑞更注重相持，所以她对于 发球 和 旁门左道 的使用也明显不如伊藤美诚——伊藤的发球是当今女子乒坛数一数二的人物，而她在比赛过程中所使用的各种非常规接球方式也是张瑞所不及的：

由于张瑞是国乒选手、孙颖莎的队友，所以大家相互之间会比较熟悉；而伊藤美诚是日本运动员，所以中国运动员对她的 不适应性 会放大许多，所以张瑞只能尽她所能地去接近伊藤美诚。

但无论她为此而改变自己再多，一些习惯性的技战术套路还是会被队友所了解，这是不可避免的。再加上国乒和伊藤美诚已经有大半年没有交手，这也会增加奥运备战的难度，所以我们不能简单地认为找两个和伊藤打法一样的运动员和主力练一练就可以高枕无忧了。

而且更重要的是，无论技术、战术怎么样， 孙颖莎和陈梦现在首先要解决的还是心理的问题 ——面对奥运会这样的顶级大赛，两位从未有过参赛经验的运动员出现紧张情绪是很正常的，可如果紧张过头了，那无论二人以前对伊藤美诚优势有多大也是白搭。

君不见，王皓在2004年雅典奥运会前多次战胜柳承敏、雅典奥运会后也多次战胜柳承敏，偏偏就是在最重要奥运单打决赛中输球，这教训还不够深刻吗？孙颖莎步法僵硬、失误颇多，就是典型的太紧张了！

最后还是希望2大主力能放下包袱、轻装上阵，莫让自己的首次奥运之旅留下遗憾：加油！

邓亚萍执教伊藤美诚，会打败“小魔王”孙颖莎吗？

丁宁退役后做教练可以，但要做孙颖莎的教练不妥。为什么这么说呢？主要有以下几方面原因。

1、丁宁退役后如果当教练是可以的，因为她是大满贯选手，有丰富的打球经验，但是她缺乏当教练方面的经验，所以应从做一般球员的教练开始，以便积累经验为以后执教一流选手做准备。如果现在就让丁宁执教孙颖莎这样的高手恐怕不大合适。

2、丁宁的打法和孙颖莎的打法风格不同，如果丁宁指导孙颖莎就可能造成打法上的不适应，不利于孙颖莎的发挥和发展。

3、孙颖莎需要有经验，有魄力，有创新精神和创新能力的优秀教练，丁宁现在还不具备这个能力，所以她还不适合做孙颖莎的教练。

一个打法凶狠，一个被动防守，丁宁执教孙颖莎完全不合适。

乒乓球的打法多种多样， 而大体上来分也分为进攻型、防守型两种类型。 进攻型里有两面反胶弧圈打法，像王楠、李晓霞、陈梦、孙颖莎等，还有生胶进攻型打法如木子、孙铭阳、何卓佳， 乃至伊藤美诚。 防守类的打法有张怡宁、丁宁、朱雨玲，另外还有武扬、佐藤瞳等削球类打法。

1.风格相差太大，丁宁体会不到莎莎的技术特点。 师傅教徒弟，应该本身对这种打法有比较深入的了解，甚至是道行颇深。丁宁与莎莎风格相差太大， 这就像让一个蹬三轮去指导别人怎么去开 汽车 ， 莎莎反手台内暴拧、正手暴弧圈进攻的这些发力点，丁宁应该是完全没有体会的。而让孙颖莎去学习丁宁中远台防守、死磨硬耗又会丢掉她自己前三板抢攻凶悍的优势。 因此，不论从哪个角度来讲，丁宁执教孙颖莎都是不太合适的。

莎莎对阵陈梦已经在全锦赛、世界杯、总决赛上遭遇了三连败，而失利的主要原因就是进攻太过急躁，三板子打不死陈梦之后，相持环节没有陈梦功底那么深厚、那么稳定。解决这个问题， 实际上也不需要非让丁宁来指导她， 现有国家队教练黄海诚、马琳等完全可以帮莎莎强化这些环节。

2.国家队教练团队充足，丁宁回归执教可能性不大。 目前，国乒女队的教练组成员还是比较充裕的，女队组长为李隼，下边又有马琳、邱贻可、黄海诚、郭焱等人辅佐。此前，国乒历届大满贯像邓亚萍、王楠、张怡宁、李晓霞都没有回归国乒执教， 而丁宁回归国乒当教练的可能性也应该不大。

首先，从技术层面来讲， 丁宁是大球时代被冲击的淘汰者，她自己的技术本身就是不顺应发展潮流的， 更别提来执教别人了。其次，作为女孩来讲，丁宁已是30+的球员，退役后结婚生子肯定比回归国乒当教练更重要，一旦成了家、生了孩子，那想回任务比较繁重的国乒是不太可能的。

莎莎由马琳或黄海诚执教，固定一名教练对其成长最好。

孙颖莎作为新生代的佼佼者，天赋过人，实力出众，是球迷们非常看好的一位具有“魔王”潜质的球员。但莎莎在2019年比赛中就出现过太多的起伏，跟伊藤美诚交手中有2次让其率先拿到赛点，整个发挥就像过山车。这里边一个是有她自己原因， 另一个与场外频繁换教练指导也有一定关系。

1.刘诗雯退役之后，改由马琳亲自带莎莎或进步更大。 李隼虽然带出过王楠、张怡宁、李晓霞三位大满贯，但考虑到他近60岁年龄与新生代沟通起来确实有代沟。李隼在朱雨玲、孙颖莎对阵伊藤美诚时，都现场当着观众与球员起过激烈的冲突。 而马琳等相对年轻的运动员，在沟通方式上可能会更适合新生代， 另外马琳本身是运动员出身，被称为“世界杯先生”，又有奥运男单冠军在手，在技术上和经验上应该富有建设性。莎莎进入国家队最早的教练是张琴，张琴选择回归家庭之后，一直是黄海诚在带孙颖莎。 莎莎能有现在的进步，黄海诚的精心打磨功不可没。

但要想成为大满贯球员、甚至成为女乒的****， 靠黄海诚这样的普通教练还是难以把莎莎推向更高的高度的。 正所谓名师才能出高徒，马琳执教之后带领刘诗雯在2019年连续拿下世锦赛、世界杯两个大赛冠军，除了技术对小枣心理层面的提升应该说帮助更大；陈梦在跟随马琳之后，前三板的接发球技术突飞猛进，在所有主力球员中一向前三板是弱项的陈梦，竟然是吃伊藤发球最少的。2020年总决赛、世界杯陈梦夺冠，这也与转投马琳密不可分。 刘诗雯东京奥运会后会淡出国家队，而莎莎正好可以归入未来的女队组长马琳手下， 由马琳亲自打造孙颖莎的话，我觉得她的进步会更快、更大。

①丁宁退役后当女乒教练很适合。②对于是否广论执教孙颖莎网友们提出不少合理化建议和想法，个人认为，丁宁很适合带孙颖莎，利用她多年非常丰富的经验，对年轻选手成长起到激励作用。②像丁宁这样优秀队员退役后当女乒教练，或者主教练，年轻又有实战经验，对未来的中国女乒是大有益处的。

我来回来这个问题。

首先，要明白怎样成为国乒的教练。

要成为国家一队教练，运动员时期的成绩要很优秀。另外需要其他省市队的执教经验，曾经带过哪些队员，带领哪些队伍打出什么成绩。

丁宁是大满贯获得者，运动员成绩已经足够，如果成为教练，执教经历尚不满足条件，还需有一定的执教经验。

丁宁的打法，比较注重基本功的连续，正反手的对打相持。这些宝贵经验，可以在省市队先执教一段时间，带领某个球队打出一定的成绩，或者带出几名年轻的队员，这样对执教国乒会增加分量。

如果可以，可从国乒二队先执教一段时间，带领年轻小将在青年级别的世界大赛中创造好的成绩，执教经验上会大大增加。

第二，如果想进入国乒一队做教练，需要竞聘。

目前的国乒教练队伍，齐装满员。教练员在一定的比赛周期内，没有出现很大的问题，是不会解聘另外聘请。

丁宁如果想进入一队做教练，还需等待国乒教练竞聘的机会。

在几个教练名额的竞争下，多名教练竞争上岗，教练组最终衡量后，决定能否成为一队教练。

第三，孙颖莎目前成绩稳定，在黄海诚教练领导下，没有很大成绩波动情况下，更换教练并非是好事。

每个运动员，与自己的主管教练接触最多。日常训练，生活，两人的默契程度，相信已经到了非常了解的程度。从一个眼神，一个动作，一句话，都能立即明了对方的想法，这在比赛，尤其是大赛临场指挥时，对运动员非常有帮助。

丁宁如果执教孙颖莎，在默契度方面，与目前孙颖莎的主管教练相比，有一定的不足。

如果真的换丁宁执教孙颖莎，相信比赛成绩会有一定的起伏。

东京奥运大赛即将来临，临阵换帅，属于兵家大忌，不能保证成绩。

所以各方面来说，丁宁目前并不能执教孙颖莎。能做教练多年后，可能会有执教孙颖莎的机会。

丁宁退役后执教孙颖莎是否合适呢？这个问题要从以下几个方面去考虑：

第一、丁宁退役后是否有从事国家队教练的意向？

虽然从去年的比赛开始，丁宁就以一种全新的面貌——教练员的身份出现在光大球迷年前。但是截至目前为止，尚无丁宁去向的明确说法。

丁宁本人去年发言还是不肯放弃；官方媒体公布的画面里面她依然随队训练。所以，关于丁宁未来去向依然是一个迷！

至少丁宁从来没有明确过自己退役后就是从事教练员的工作。这样国家队教练的职务尚且没有确立，执教孙颖莎是否合适更是无稽之谈。

第二：就算丁宁退役后去执教国家队，那么孙颖莎未必就是她最佳的执教对象。

在中国乒乓球领域里面，名教练+名运动员却没有产生1+1 2现象的例子数不胜数。例如大满贯教练肖战+刘诗雯，其实不仅仅没有打造出女子版的张继科，相反却横生了许多枝节。再例如大满贯教练李隼+朱雨玲，这对组合不仅仅没有让李隼产生第四个大满贯的弟子，相反朱雨玲最终的方向还得从新开始……

国乒教练+弟子的组合，一般都有很强的针对性，这就决定了谁+谁会产生哪些化学变化的结果。成功的案例同样很多：例如马琳+刘诗雯 世乒赛冠军+世界杯五冠；再例如秦志戬+马龙 全满贯。

从上面正反两个方面我们可以得出这样的结论——丁宁+孙颖莎绝对不是最佳组合。理由如下：

首先两个人的打法体系并不兼容。丁宁是打防守的球员，她擅长的是相持和球的旋转能力。而孙颖莎是打进攻的球员，她的技术全面且领先于丁宁，所以这种搭配不能对孙颖莎产生最大的进步效果。

其次丁宁带人的经验尚浅，而孙颖莎需要大赛经验丰富、能够一眼看穿事情本质的高级教练员来指点迷津。

这里我们不是否认丁宁不够优秀，而是说她之前没有从事过教练员的工作，做球员和做教练员的差别很大，所以她未必能给孙颖莎带来更加长足的进步。

目前的孙颖莎已经能够跻身超一流的行列了，但是在国乒教练当中能够指导她、帮助她的人看上去还真不多。因此每逢大赛的时候，球迷就经常看见是女乒主教练李隼在指导她的比赛。

李隼的能力自然不用我们产生多少的怀疑，只不过这位“大满贯之父”刚刚和朱雨玲“分手”，立马就收入孙颖莎来，这件事怎么说都让人难以接受！

当然如果丁宁有了丰富的带人经验之后，她再来指导孙颖莎也是一个不错的选择。 毕竟两个人现在是队友，脾气和秉性都比较熟悉，所以未来合作的时候能够免去很多不必要的麻烦。而且两个人都是女生，能够有很多男教练与女队员之间没有的默契。因此未来两个人很有可能会成为乔红和王楠那样的神奇组合呢！

我是 北纬评球 ，欢迎你来讨论。

丁宁很适合当教练，但不适合教孙颖莎！

首先从我说的两句话开始分析！

丁宁首先非常适合当教练，就看她自己愿不愿意了！

大家都知道前段时间的大家都知道前段时间的团体比赛，丁宁作为教练带领北京首钢的小师妹们参加了比赛，其实北京首钢的所有参赛运动员都是没有比赛经验，实力技术也比其他的地方团体要差很多！

结果大家也知道了，丁宁指导李雅可不仅打败了台北一姐郑伊静，还打败了咱们中国队的小魔王王曼昱！

这足以说明丁宁是非常适合当教练的！

很多人唱衰丁宁的实力技术不行，其实无非就一点，丁宁的打法显得她好像不太行，因为丁宁是防守打法，打球总是东倒西歪，看起来没有主动进攻，显得非常被动，这就给大家一种丁宁不行的感觉。

其实竞技 体育 拿成绩说话，丁宁七个世界大赛单打冠军，比肩前辈邓亚萍老师，在大满贯的行列中，也是数一数二的佼佼者！总有人说丁宁不行，那丁宁的成绩将会为她说话！

纵使你再唱衰丁宁，但是丁宁还是大满贯得主，还是手握了七个世界大赛的单打冠军，还有一个全运会的单打冠军，你不服也不行！

再说第二句话，丁宁是不太适合去职教孙颖莎的，因为首先丁宁和孙颖莎的打法是完全不一样的，丁宁是防守反攻，而孙颖莎是女子技术男性化，我相信丁宁肯定有很多大赛上的经验，如何调整自己的状态以及如何发现对手的弱点，这些是可以教孙颖莎的，但是在技术打法上，我觉得没有更多的精进了！

毕竟两个人技术打法不一样！

我期待丁宁可以在退役后留在国家队执教，但是我又希望丁宁可以去寻找她自己的生活，打了这么多年球，为国家队做了这么多贡献，希望她可以开心快乐，有自己的生活就好了[送心][送心][送心]

不管怎么样！都支持丁宁姐[送心][送心][送心]

丁宁退役后应该是个非常好的教练，但是，她未必这样选择。

中国队女教练非常少，已经退役的女大满贯们因为各种各样的原因都没有选择做教练，丁宁可能也不会做教练。

女运动员退役时年龄都比较大了，特别是中国女乒主力选手，在国家队多年，退役后一般都是结婚生子，应该是以家庭为主的居多。当然，丁宁可能是事业型的女性，她或许会选择做教练，相信她也一定会是个非常好的教练。

丁宁在前不久乒超联赛就做了一次教练，效果非常好，小队员们对她也很信服。全运会预选赛丁宁即是队员又是教练，非常专注，也非常有耐心，带领队伍取得了非常好的成绩。

丁宁是大满贯，她是极具天赋的运动员，对乒乓球运动和乒乓球比赛的理解有其独到之处，这是非大满贯选手所不能比拟的。丁宁获得过很多世界大赛冠军，比赛经验丰富，对世界乒坛诸多名将的特点打法了如指掌，对世界大赛的备战心理把控等等都非常有研究，这些宝贵经验都能帮助队员少走弯路，提高成功率。

虽然如此，丁宁也很可能不做教练，她会有自己的选择，我们也应该尊重丁宁的选择，希望她不离开乒乓球，继续为中国乒乓球做贡献。

完全合适、不存在任何问题、丁宁世界冠军 大満贯夺得主、大赛经验丰富、基本功扎实、打法老刀、真是小看人了

说多无益，目前丁宁不适合做孙颖莎的教练，也不适合做国乒主力的教练，虽然丁宁的技术比较全面，但在大球时代，明显显得力不从心。还是给个领导当当就可以了。

次序颠倒了，应该是孙执教丁

邓亚萍执教伊藤美诚，会打败“小魔王”孙颖莎吗

大家都知道，作为咱们中国的国球，大家对于乒乓球选手的要求是非常高的，只要冠军不是咱们的，那基本上就算是失败。当然，球迷之所以有这个要求，主要就是因为咱们国乒选手实力够强，一直以来都是谁也打不过。当然，关注乒乓球的朋友们都知道，原来说国乒谁也打不过，可以说是一点问题都没有，但如今随着很多国外高手的崛起，说咱们国乒选手谁也打不过，好像有点不太妥当。就拿日本乒协来讲，伊藤美诚和张本智和这2个小将，已经逐渐跻身成为国乒的一线对手行列。尤其是伊藤美诚，几乎已经把现在国乒的主力队员赢了一个遍，实力可以说是非常强悍。那可能有人会有这样的疑问，就是如果说让邓亚萍执教伊藤美诚，那她会打败?小魔王?孙颖莎吗？接下来，冷眼就给大家一起探讨一下，看看邓亚萍执教伊藤美诚的话，能不能打败?小魔王?孙颖莎。

首先讲一下伊藤美诚和?小魔王?孙颖莎的实力对比，关注伊藤美诚的球迷应该都知道，伊藤美诚对战其他国乒女将一般都战绩不错，发挥得好的话，基本上势头不会输太多，偶尔还能拼赢。但对阵?小魔王?孙颖莎的时候，伊藤美诚却总是屡屡熄火，好像就是打不过孙颖莎。这一点从伊藤美诚对阵孙颖莎的历史战绩中，就能够看出点端倪来。那有球迷就产生了这样一种想法，说如果是邓亚萍执教伊藤美诚，她会不会打败?小魔王?孙颖莎呢？首先这个问题只是一个探讨，因为邓亚萍不可能去执教伊藤美诚。但不可否认的是，如果是邓亚萍执教伊藤美诚，那伊藤美诚会变得非常强，完全有可能打败孙颖莎。大家都知道，伊藤美诚跟邓亚萍的打法比较像，敢打敢拼，善于在比赛中调整自己，所以伊藤美诚被球迷誉为是?日本邓亚萍?。那如果说邓亚萍执教伊藤美诚，那邓亚萍肯定会让伊藤美诚的强项更强，弱项也变强。

因为从邓亚萍解说乒乓球比赛来看，尽管她阔别球场多年，但邓亚萍对于比赛的理解和对选手的点评，依然是非常精准的。要知道，一个顶尖乒乓球教练，最重要的素质就是能够精准地解读比赛和分析选手，显然邓亚萍拥有这样的素质。所以说，如果邓亚萍执教伊藤美诚，以?小魔王?孙颖莎目前主教练的水平，恐怕很难能够抵挡得住伊藤美诚的强悍攻击。不过球迷们可以放心的是，邓亚萍不会执教伊藤美诚，倒是很可能会执教孙颖莎，所以伊藤美诚要想打败孙颖莎，恐怕要继续等了。

伊藤美诚的打法再过几年还有威胁吗？

即便是邓亚萍执教伊藤美诚，孙颖莎仍然是占有优势的。教练的执教能力是一方面，而比赛的胜负更多的是取决于双方球员的实力。

邓亚萍同样作为颗粒打法 ，完全具备执教伊藤的资格和能力

邓亚萍与伊藤美诚都属于反手颗粒型打法，只不过两者的区别是邓亚萍反手来长胶，而伊藤美诚为生胶。邓亚萍依靠她反手长胶的变化，为正手创造了很多进攻的机会，她这种特殊打法也让邓亚萍几乎是统治了2个奥运周期。作为长胶进攻型打法的开创者，邓亚萍已经取得过大满贯这样的成就，由她来执教伊藤美诚是完全具备这个资格、能力的。

就具体技术而言，伊藤美诚的特长在反手，她的反手生胶连续弹击速度快、力量大，对中国选手有很大的威胁。而邓亚萍的特点是正手进攻能力强，当年她正手进攻的杀伤力堪为女子乒坛第一人。伊藤美诚与中国选手抗衡，其差距就差在正手进攻能力上，而这一点邓亚萍完全可以给伊藤更多、更好的建议。不过，邓亚萍目前已经从事体育产业的发展，她执教日本队员的可能性几乎没有。

孙颖莎真正实现女子技术男性化，代表女乒发展潮流

孙颖莎的打法是两面反胶弧圈结合快攻，她的球速度快、力量大、旋转强，几乎是可以媲美男二队选手。国乒一直在推行女子技术男性化，而到了孙颖莎这一代应该说把一观点才真正体现出来。伊藤美诚的特点实际上只是一个快，而孙颖莎除了快之外，还有强烈的旋转，两面弧圈也比伊藤生胶弹击更稳定。从两个人交手的战绩上来看，莎莎对伊藤是5胜1负。

近段时间以来，孙颖莎通过国乒的集训，正、反手的实力和稳定性又得到进一步的提升，奥运模拟赛更是拿到了女单、女团、混团三个冠军。虽然孙颖莎与伊藤美诚同为00后选手，但相比较而言，出道更早的伊藤在比赛的经验、变化上还是优于孙颖莎。莎莎假以时日，多增加比赛的经验的话，那之后她跟伊藤美诚交手不会像之前打得那样纠结、起伏过大。

不管是谁来执教伊藤美诚，生胶的短板、缺陷还是无法弥补的。我个人认为孙颖莎应该是今后女子技术发展的一个代表人物，她会比伊藤有更大的上升空间。

三大金牌教练见证！孙颖莎又败给伊藤美诚模仿者，她到底怎么了？

生胶作为一种特殊打法拼的不是实力，而是前三板的搏杀。但也有球迷会反驳，难道前三板不算是实力吗？诚然，能够在前三板发球、抢攻上占据优势，那对11分赛制来说还是极其重要的。但随着中国队对伊藤前三板中的发球变化、落点线路研究越来越清晰，顶住她的前三板搏杀之后，伊藤最终还是要跟中国队打相持的。打相持这是生胶选手最不擅长的，像2019年世界杯刘诗雯、朱雨玲两个人的强相持达到26板以上， 这种相持能力伊藤的生胶，就算是练到退役也不可能实现的。

就打法而言，伊藤现在已经走到了她的极限。反手弹击的力量、速度用王励勤的教练李晓东的话来讲：“伊藤反手生胶弹击已经超过了当年八一队的王涛。”女子选手用生胶能够弹到这个力度，伊藤确实比福原爱提升了一个级别。但弹击的杀伤力终归是有个限度的，不是无限增长的， 伊藤现在的反手弹击已经达到男子运动员的水平，也就是说她不可能再有增长的空间了。

那么再来看正手，伊藤的正手在2018-2019年间还是有两个阶段的变化： 第一个阶段是“单面弹、正面拉”。 在这个阶段伊藤采用的是反手弹击，正手拉球。但在使用一段时间之后，由于她身材矮小，正手拉弧圈的杀伤力、质量都很有限， 被中国队反拉之后，反而陷入了极大的被动。 据此，2019年亚锦赛之后，伊藤美诚在“闭关”修炼后，又采取了“两面拍”打法。即采用一系列极为夸张、多变的发球套路，在前三板上都是反手暴弹、正手暴拍，完全用拍击的力量、速度来压制中国队。

这一改变确实让伊藤的威胁又有所增加，既然正手拉弧圈拉不过你，那就不如来拍“黄瓜”吧。但这种“两面拍”的打法具有非常大的风险性。首先，你必须有多套好的发球来创造让你上手拍的机会，在对方接发球环节，你又有破掉对手强烈下旋起上旋，转化为暴拍的能力。 如果中国队把球发得足够转、弧线足够低，伊藤直接拍击的话，那下网失误会非常多。 即使形成上旋之后，如果前三板打不死中国队，伊藤就又陷入到她最怕的相持环节，在这个环节中国队的小将几乎可以完胜。

伊藤美诚早在2014年就开始了成人组巡回赛的征战，而孙颖莎、王曼昱、陈幸同、王艺迪等年轻小将从2017年才刚刚有崭露头角的机会。想赢得比赛有两个因素：一个是技术实力，另一个就是比赛经验。从打法而言，孙颖莎的两面反胶弧圈打法，还是比伊藤更稳定、更先进、更具有杀伤力。而之所以目前莎莎没有体现出绝对的优势，原因就在于 伊藤临场的一些变化、技战术套路还是比莎莎更成熟、更狡猾，乃至于使这种差距没有在比赛中体现出来。

2019年瑞典公开赛，刚刚“出关”的伊藤在发球上就让孙颖莎出尽了苦头。各种旋转，长短结合的多变发球，让孙颖莎打到最后一局，都直接放弃了比赛。赛后，莎莎自己也说：“我都不知道怎么接她的发球了。” 这就是经验，你跟不上伊藤的变化，你就被她牵着鼻子走，你的实力也就发挥不出来。

每个人的球路变化不是无限的，总有一些套路会被对手摸透。在瑞典公开赛之后，孙颖莎接不好伊藤发球的问题，就被缓解、化解。实际上，如果再有二、三年的公开赛的磨炼，特别是再增加与伊藤交手的次数， 我们对伊藤会越来越熟悉，伊藤打中国队也会越来越困难。

肯定不会有威胁。现在提起乒乓球，伊藤美诚是一个少不了的话题，正因为有了伊藤美诚的存在，乒乓球充满了看点，充满了魅力，也充满了不确定性。但乒乓球是中国的国球，中国有高大上的科研团队，有智多星的刘国梁，有兢兢业业的教练队伍，相信一年，伊藤美诚就是几年前横空出世的平野美宇，面对国乒毫无办法。

国乒一直在研究伊藤美诚，而且通过近期丁宁负于伊藤美诚，国乒会加快对伊藤美诚的研究。伊藤美诚是近台快攻打法，打法凶狠，前三板暴冲，而且是典型的男子化风格。伊藤美诚的发球很有特点，陈梦吃她的发球，丁宁吃她的发球，就连混双中的王楚钦也吃她的发球，可见她的发球有多厉害。卡塔尔公开赛后，教练组分析伊藤美诚有为奥运会隐藏实力的嫌疑，因为她从始至终只运用了一种发球技术。但现在奥运会推迟了一年，世乒赛团体赛也一直在推迟，正好给国乒留下了充足的研究时间。国乒会把她的技术拆解开，先破解她的发球，而且根据她的身材以及之前比赛时的发球，设想她还会怎么发球，现场模拟，进行预设，之后再逐一攻破。

破解了她的发球，再破解她的近台快攻，只要把球打得旋转起来，下旋转，伊藤美诚无法反手暴弹；上旋转，伊藤无法快攻，逼破伊藤退台，削弱她的近台快攻。她没有近台的优势还如何快攻。作为一个球迷都看出来了，相信国乒科研团队早就研究了。相信一段时间，再次面对伊藤美诚，一定会将伊藤美诚斩落马下，国乒教练团队与科研团队加油！

再说国乒女队主力与伊藤美诚的交手情况。国兵主力对伊藤的比赛数据，陈梦4胜0负，丁宁11胜4负，刘诗雯1胜2负，孙颖莎5胜2负，王曼昱8胜2负，朱雨玲3胜2负。在与伊藤美诚的比赛中，除了陈梦之外，互有胜负，可见伊藤美诚对国乒女队的威胁。而且自2012年至今，伊藤美诚和国乒交手至少100次，胜率是36%。2018年团体世乒赛结束后至今的近两年的时间里，伊藤美诚与国乒打了45次，赢了24次，输了21次，胜率超过50%，可以伊藤美诚一直在进步，真的是“狼来了”的节奏。但国乒队员们也一定不会让伊藤美诚把金牌揽入怀中。陈梦会分享胜伊藤美诚的经验，丁宁、刘诗雯、孙颖莎、王曼玉、朱雨玲也会把自己胜伊藤美诚的经验与负伊藤的教训总结出来，与队员们分享。除了上层的科研团队，女队形成浓厚的研究氛围，知无不言，言无不尽。国乒上层科研团队的研究加上女队实战的研究，真正对伊藤美诚形成包围圈的模式，伊藤很难突围。国乒女队们加油！

所以说基于国乒科研团队的研究，刘国梁主席的高瞻远瞩，教练员的努力指导，队员的勤奋训练，伊藤美诚对于国乒女队毫无胜算的时间马上就会到来。中国乒乓球队加油！

伊藤会有威胁的，她与孙颖莎、王曼昱等是一生之敌了。如果她没威胁了，除非她老了！

关于伊藤美诚的打法，颗粒胶打法，本来就是“非主流”，有点怪，即便有与她类似的选手，不如她理解深，像国乒的几个颗粒球手，模仿伊藤，徒有其形，难觅其神。

关于伊藤打法，起初多是搏杀性质，咱们的教练组，对她的球定义为“小孩球”，以至于不够重视，让他突围了，国乒六大主力，她赢过五个，像丁宁、朱雨玲，快被她给打残了。

对于伊藤打法的评价，最具有代表性的是张怡宁。她说： “伊藤美诚的反手还行，体系有点像福原爱，正手结构马马虎虎，小时候可能会赢一些球，但是到了一定年龄就不发展了，20岁后基本对中国队构不成什么威胁，这对中国队也是一件好事。 ”

真的如张怡宁所说吗？不见得。伊藤的威胁不仅没解除，反而有增大的趋势。她一个人，让整个国乒队伍，不敢停歇，主力选手中，除了陈梦打她，没输过，其他包括胜率高的孙颖莎、王曼昱，也都输过，且像莎莎，赢得是那么的惊心动魄。

伊藤是个鬼精。她善于变化，只要对她研究有了进展，她来个闭关修炼，又会有新花样，国乒对她的研究，目前看，是跟着她的节奏在追。

伊藤，正手拍，反手弹，极快的速度，加上多变的发球，让对手吃个够，她这个威胁，不是一天两天能破解的，除非与她打对攻，一旦失误率没她控制的好，结果就是输。

伊藤20岁了，她的威胁目前不会减弱，随着她技术继续进步，打法更加成体系，成熟，国乒谁想称霸乒坛，都要过过伊藤的个硬茬子。

如果说她的打法没威胁了，那就等她年龄大了，速度跟不上，她这种变化速度型选手，一旦没了速度，威胁会下降，这不是两三年能实现的。

明年奥运会，伊藤是个大威胁！

决定威胁的是水平与实力，而并非打法。 所以我个人认为再过几年，伊藤美诚的打法依然还是具备威胁，因为她的水平和实力也会增涨 。

即使是相同的打法，每个人的实力与水平不一样。如现在的主流打法是双反弧圈打法，但真正能够达到顶尖的少之又少，大家的打法都是一样的啊。

所以，伊藤美诚以反手生胶为中心配合正手弧圈及以撞击为主的打法，还是要看她达到的水平与实力。和她相同打法的运动员也不是没有，比如我国的孙铭阳，但相对来说，小孙达到的实力与水平还不够。

伊藤美诚的水平在2019年后半年，稳步上升，从公开赛连续打入决赛并取得一冠就可以看出。打法还是这种打法，实力提升了，失误率减少了，相持能力也增强了，所以成绩会进一步提升，威胁也相对越来越大。在去年与我国乒主力的交手中，虽然还是输球多，但是每次我们嬴得越来越困难，越来越胶着。

因为她这种打法比较少， 而她面对的却几乎都是双反的弧圈快攻打法，所以本身这样对伊藤美诚来说是一个利好！

当然，相对来说，我们国乒具有强大的研究能力。不断的交手，也会不断积累对付伊藤的办法，但不能就此说，再过几年伊藤美诚的打法就没有威胁了。威胁会一直存在。

再过3年，伊藤美诚23岁，技术会更加成熟，心态也会更加稳定，对国乒构成的威胁也将会更大。不过，国乒当下要考虑得不是对手过几年会变成何样，而是要把这个主动权掌握在自己手里，既然对手在不停地变化，那我们也应该有所行动，丰富战术和打法，尤其是在发球环节。

其实在一开始，伊藤美诚并不可怕，国乒从来不把她放在眼里，直到她利用正手反胶、反手生胶打法先后击败国乒多名主力（其中也包括丁宁、王曼昱、朱雨玲和刘诗雯），才稍微引起了国乒的注意。后来，刘国梁指导对伊藤美诚进行了一系列的研究，也摸透了她的球路，那段时间确实收到了不错的效果，所以，很快大家就又把她放在了一边，也正是因为如此才造成了今天的被动局面。

伊藤美诚的打法很难模仿，因为她太灵活了，球商也很高。近2年来，她的打法越来丰富，球技也上升得很快，虽然她现在没有2018年那么强大了，但国乒也不敢对她有半点松懈，因为我们都知道，她现在还年轻，出现一些波动很正常。

在过去的一年里，伊藤美诚先后击败王曼昱、孙颖莎，甚至还差点击败排在世界第一的陈梦（3-1领先后被陈梦连追3局逆转夺冠）。2020年，丁宁在德国公开赛上击败了伊藤美诚，但在卡塔尔公开赛上成功完成了复仇，而且单局轰出了11-0，实属罕见，要知道对方可是大满贯球员丁宁，单局1分未得着实令人汗颜。

国乒主力球员基本都是老将，而伊藤美诚在对付国乒老将都有一套，现在东京奥运会确定延期，也就是说她又多了1年时间来提高技战术。对伊藤美诚有利，对国乒老将却是不利的，因为老将的技术已成型，只会退化不会有多大的进步和改变。

因此，笔者认为在未来的1年里，刘国梁要注重年轻球员的培养，现在不能比赛就多组织一些队内训练，让老将带着新人来训练，或许会有不一样的惊喜。当然了，笔者还是比较看好老将参加东京奥运会，这是一个大舞台，很多时候都只是考验球员的心态，年轻球员在这一块比不上老将。最后，祝国乒好运。

虽然大多数国乒球迷对伊藤比较反感。原因比如颜值不高，不符合国人的审美，比如球品不好，不够谦虚，谨慎等等。不过即便如此，伊藤美诚的影响力和实战成绩却并没有受制于外界对她的看法。

在伊藤美诚还没有出现之前，国乒的统治力堪称无敌，几乎已经到了独孤求败的地步。但是张本智和、伊藤美诚等日本乒坛新秀的出现，给国乒带来了前所未有的冲击和挑战。尤其是伊藤美诚，更是成了国乒女队难以抗拒的劲敌。

从技术打法上来看，伊藤美诚的生胶，近台，快攻打法已经成功克制住了以弧圈相持打法为主流的国乒女队，更不用说“大球“的出现，规则的改变也都有利于伊藤“搏杀“打法的发挥。

「快速、多变、凶狠」，这是伊藤美诚打法的主要特点， 也是乒乓球项目和竞技 体育 的核心要义。

也就是说，对于任何一项球类项目来说，如果你能做到「既快速，又多变，还凶狠」， 那基本上都不会打得太差，只要你能与时俱进，将这三个特点玩得更加娴熟自如、更加得心应手，那威胁会一直存在。

尤其是对于女子乒乓来说，受限于本身体质的影响，与男子打法有很大的不同。

即，对于女乒球员来说：速度快的不一定变化多、变化多的不一定力量大、力量大的又不一定速度快……所以说：女乒选手，能同时具备「速度、力量、变化」这三项条件、并能将其有机结合、玩得很好的球员，并不多见。

这就是女子 体育 项目的局限性。

因此，像伊藤美诚这种条件比较好，能同时掌握「速度、力量、变化」的球员， 本身就比较稀缺，能与其长期抗衡的也不太多。

并且，随着时间的推移、经验的增加、技术的提高，她只会变得越来越强大～除非我们比她成长得更快，并能在这三个方面一直压制她，否则，她的威胁就会一直存在。

所以，个人认为： 目前，中国女乒与日本女乒之间，就是一场速度的竞赛，谁能在这场竞赛中进步更快、变得更加强大，谁就能占上风～只有比她更强大，才能真正让她失去威胁，除此之外没有别的捷径可走。

以上内容纯属个人见解，仅供参考。

伊藤美诚，直到退役都会是日本女乒核心中的中坚力量。伊藤美诚的打法威胁，会随着她的退役而消失在人们的视野中。

一、准确的说伊藤美诚的打法威胁，实际是伊藤美诚人的威胁。

伊藤美诚右手横握球拍，反面使用生胶。伊藤美诚以速度为主打技术，不擅长打弧圈球，也没有太多的旋转球。反手爆弹如同出堂的子弹，力大且速度奇快。正手攻球是抽打式击球。直白的说，伊藤美诚的打法就是传统的近台快攻的一种变种。

伊藤美诚的反手“爆弹"和正手抽击，都可追朔到荣国团的“爆力推挡″和“正手爆抽″。这种技术打法，在当今并不是什么先进技术，只不过伊藤美诚把这种快速搏杀打法，发挥和运用到了极致。

任何技术打法，都要看使用它的人把它运用到什么程度，快弧打法先进，使用它的人不能把它运用到极致，威胁性也不会很大。因而，正确的说，伊藤美诚打法的威胁，其实还是伊藤美诚这个人的威胁。

二、伊藤美诚的威胁，少年时就己初露锋芒。

伊藤美诚2000年10出生，标准的00后。伊藤美诚14岁就搭档平野美宇获得了德公赛女双冠军，15岁就夺取了德公赛女单冠军，16岁就做为日乒主力成员获得奥运团体铜牌。

14岁的伊藤美诚夺取德公赛女双冠军，15岁夺得德公赛女单冠军后，立即轰动乒坛。当时国乒女乒主帅孔令辉，就给过伊藤美诚很高的评价。

伊藤美诚初登国际赛场就大放异彩，但之初对中国女乒的威胁并不是很强烈。比如，16年伊藤美诚败给李晓霞，单、双打都败给丁宁，17年伊藤美诚在国乒的围堵中也没有打出太过优秀的成绩。

三、伊藤美诚的威胁随着进步在增大，会一直延续到退役。

伊藤美诚到了18年，她的威胁逐渐在增大，日公赛战胜王曼昱夺取女单冠军，瑞公赛一串三战胜丁宁、刘诗雯、朱雨玲三大绝对主力，登顶女单冠军。19年伊藤美诚把国乒主力丁宁、王曼昱、孙颖莎，都打败了一遍，唯独没能过陈梦这一关。

伊藤美诚的进步很快，她的威胁也正在逐渐增大。国乒对伊藤美诚针对“研究″，她就“反研究″。伊藤美诚进步的速度，似乎超过了女乒多数主力队员进步的速度。这说明伊藤美诚只要继续打球，她的威胁就不会消失。

客观来说，伊藤美诚的打法确实比较先进，漏洞较少，而且伊藤有日乒特点十足的拐球打法，让国乒球员在接发球环节很受阻，国乒教练组在研究她时也遇到了很多难题。但是只要国乒的教练员们仔细观察，不断回看比赛视频，用不了多久，伊藤美诚就是下一个平野美宇，我相信国乒的团队！

我是第六人，我来回答这个问题！

我认为 伊藤美诚的打法至少未来3年内，尤其在东京奥运会这个周期内对国乒还是很有威胁的！不过未来随着时间的推移，这种威胁会变小！ 为何这般说？且听第六人分解：

相信很多球迷有普遍共识， 伊藤美诚的打法本质上是近台快攻打法，跟传统意义上的快攻打法不同的是， 她正手反胶，反手生胶，这个打法说实话我们并不陌生，比如前国手世界冠军王涛就是这个打法体系。 说的再具体点，该打法不同于目前主流的双面反胶打法---都是清一色的弧圈球。而伊藤美诚的反手暴弹，正手暴拍，这是她的特色技术，也是我们至今没有太好办法对付的技术。

虽然我们国乒也找了很多陪练模仿她的打法，但是效果一般，究其原因，我认为伊藤美诚的发球和接发球等前三板技术太突出，这个我们很难效仿。 说白了，你只能模仿她的形（器材），但是内在的神，比如拥有超一流的发球技术，这个在专业队太难模仿了。而伊藤的发球跟她下一板的抢攻是密不可分的，所以这一点我们至今没有形成太大突破。换言之，想赢伊藤美诚，必先破她的发球。

单看伊藤美诚的 发球 ，国乒主力们，包括从未输过她的陈梦，在比赛中也是频繁的吃她发球。至于其他主力，如朱雨玲、丁宁、孙颖莎和王曼昱就更不多说了，光一个发球就让这些主力吃尽了苦头。

莎莎在上个赛季的瑞典公开赛中输给伊藤美诚，赛后感慨万分：面对伊藤美诚最后一局的发球都不知道怎么接了。跟伊藤美诚同龄的莎莎，感到接对手的发球如此吃力，从侧面证明了伊藤的发球得有多优秀， 这里我们不讨论伊藤的发球到底遮挡不遮挡，最起码在裁判那里是合法的，这个你承认也罢，否认也好，说明伊藤美诚的发球很有两把刷子。

再看伊藤美诚的 变化，这一点是我们至今没有找到有效方法对付她的重要原因。 诚然，大家都知道伊藤美诚个小，护台面积有限，掰她两个大角度肯定管用；都知道她在面对反手底线长下旋的时候有些难受；都知道把她打退台，问题解决一大半！

但是，事实上呢？有几个人能做到限制伊藤美诚的发挥？凤毛麟角，为何？变化也！ 乒乓球是一个技巧性很强的运动项目，讲究斗智斗勇，讲究牵制与反牵制，你用昨天赢球的战术对付今天的伊藤美诚，结果十有八九会输，因为人家也在变，每次闭关修炼，伊藤美诚都会带来一些新变化，这种变化体现在发球方面，也体现在落点控制方面（归功于伊藤场外教练松崎太佑的笔记本，每次都在记录对手的出球线路），更体现在技战术变化方面。

综上，伊藤美诚的发球是她的看家本领，伊藤美诚的变化让人一时半会难以琢磨透她，每次打的东西似曾相识，但是又有细微区别，很难用一套固定的东西去破她的技战术。因此，第六人认为： 大球时代，伊藤美诚的生胶颗粒打法自成体系，正手反胶减少摩擦增加撞击的拍击式打法具有独特风格，这是她成长为我们女乒最主要对手的关键！也是她未来一段时间威胁国乒的重要原因。

其一，伊藤的特殊打法对体能要求很高，然而她的体能现在正值巅峰期！

如上所述，伊藤美诚的打法属于快攻打法，虽然手段多样化，但是讲究的是以快制胜。该打法非常吃体能，对脚下移动能力和爆发力要求很高，作为2000年出生的伊藤美诚，今年刚好20岁，再过3年，也不过23岁，这个年龄段，是运动员体力、精力、反应能力最佳时期。

但是随着年龄的增长，伊藤美诚的体能和反应肯定会出现一定程度的下降，这是任何人逃避不了的自然法则。正所谓年龄是把杀猪刀，你再牛，也终有老去的一天。 而身体机能和反应速度一旦出现下降，伊藤美诚的命中率自然会下降很多。因为乒乓球对步法要求很高，伊藤的这种打法对步法要求更高，讲究的是在运动中击球，必须位置跑到位才能提高命中率和击球质量。

现在的伊藤美诚，第六人认为她的能力还没有达到上限，还有进步空间。但是越到最后，她的能力提升就会越困难。

其二，国乒对伊藤美诚持续不懈的跟踪和研究，一定程度上会化解了她的威力。

中国乒乓球队作为乒坛的王者之师，我们拥有一流的教练科研团队。伊藤美诚从2018年瑞典公开赛串烧国乒三大主力（刘诗雯、丁宁、朱雨玲），一举问鼎女单冠军，自从成为女乒重点研究的对象。

在研究的过程中，国乒群策群力， 一方面运动员用切身的体会直接找到了伊藤美诚的相对短板，另一方面，我们对所谓的颗粒胶打法并不陌生，因为我们国乒长期以来打法多样化， 历史 上也曾经有过很优秀的颗粒胶打法选手，所以在对付这种打法的时候，我们有着自己的独特见解。 举个例子，为何陈梦能对伊藤美诚保持全胜记录，很大程度上就是陈梦借鉴了很多队友对付伊藤的经验，用高质量的旋转彻底压制住了伊藤的速度。

综上所述，伊藤美诚在未来一段时间内，依然是我们女乒的最大对手和威胁。再加上她现在并没有取得太像样的世界大赛成绩，所以她也没啥值得骄傲的资本，未来只会放低姿态去拼我们，到底能拼成什么样？我觉得东京奥运会应该算是一个见证，拼出来了也就拼出来了，拼不出来，估计那口气也就逐渐下去了。

当然，伊藤美诚虽然是我们的主要对手，但是我们也没必要妄自菲薄，她强任她强，我们只需要以我为主，做好自己的备战，随着时间的推移和国乒对她的不断深入研究，相信伊藤的威力会慢慢变小。

太绝了！伊藤美诚惨败后，其教练批评孙颖莎，而刘国梁却称赞日乒

感觉孙颖莎是故意输的！

这仅代表我个人看法，我觉得对比赛的结果来说，每个人都有自己的见解，我不代表所有人。

我觉得这次孙颖莎输了，可能有两个可能！

第一，孙颖莎还是技改失败了！

大家都知道孙颖莎已经不是第一次和这个伊藤美诚的模仿者张瑞打了，总感觉自从公布奥运名单之后，教练组就有意无意的让孙颖莎对上张瑞。

不完全统计，孙颖莎第一次4比3张瑞，第二次1比3张瑞，这次又3比4输给张瑞。

这也让大家非常奇怪，为什么孙颖莎打比赛这么艰难？其实这一切都和孙颖莎技改有关系，孙颖莎一直在练习一种新的战术，所以我认为有起伏很正常，这次输掉比赛，也可能还是因为技改不合适导致的失败！

第二，孙颖莎故意输掉的。

我觉得这个不算阴谋论，所以我个人保持这样一个怀疑，毕竟这次比赛是公开对外的，日本队自然会知道这次比赛的情况，自然也知道所有参加奥运会的主力队员们的成绩！

刚刚得知，陈梦也2比4输给了陈幸同，再加上孙颖莎3比4也输给了张瑞。

这极有可能是给日本队放的一个烟雾弹，让日本队对中国队的两位单打运动员没有那么高的谨慎。

如此认为，似乎也是有道理的。

不管怎么样，我觉得我还是非常相信陈梦和孙颖莎的，我相信她们一定能在东京奥运会赛场上坚守住底线，会师决赛，为中国队包揽冠亚军！

加油！

7月8日上午，孙颖莎、王曼昱已经登场一次，与两位特殊打法选手刘斐（削球）、张瑞（生胶）展开了对决，结果两人发挥出色，双双零封对手，这也使得球迷朋友们对她们晚上的比赛充满了信心。

然而王曼昱登场后很快便遭遇了重大困难，第一局11-3速胜后连续以10-12、11-13丢两局，大比分1-2落后被逼入绝境。好在后面的比赛王曼昱重新站稳了阵脚，随即以11-3和11-2吊打对手，避免被爆出冷门。

接下来孙颖莎登场，再次迎战翻版伊藤美诚。此战莎莎打得异常困难，一上来就以6-11、9-11连丢两局。随后她虽然以12-10、14-12险胜扳平大比分，但随后先是4-11落败被逼入绝境，11-2拿下第六局后在决胜局崩盘，10-12输光整场比赛，真是太可惜了！

短时间内连续两次输给生胶打法选手，孙颖莎的奥运备战蒙上了一层厚厚的阴影， 这要是在奥运会上与“正版”的伊藤美诚碰面的话真能赢吗？

自从入选东京奥运会以来，孙颖莎的状态便开始出现了明显下滑，最近几次队内比赛都没有笑到最后，连续2次输给王曼昱、2次输给张瑞，这也让球迷朋友们担心不已——年轻人切勿把参加奥运会当成精神包袱，白白浪费机会！

最后希望孙颖莎能好好总结教训，切勿到东京的时候掉链子；同时也期待王曼昱后面的表现能更好：加油，二位！

9494上东奥会输的都是故意输的孙子兵法36计中的某一计！[赞][赞][赞][666][666][666][666][玫瑰][玫瑰][玫瑰][what][what][what][呲牙]

勇夺冠军的孙颖莎，为何迟迟没有固定的主管教练？

7月31日，奥运乒乓球比赛休赛一天，对已结束的单项赛，国乒和日本包揽了金牌，马龙与陈梦单打拿金，伊藤美诚则收获混双金牌。

总结单项赛，国乒有遗憾。以许昕刘诗雯出战的这两位老将，未能顶住日本组合的冲击，决赛决胜局一度被轰8-0，这是之前从未有过的悲惨。

同时，在单项赛女单比赛中，伊藤美诚也收获一枚铜牌。日乒这个战绩，就连邓亚萍都称赞，说他们“断代工程”取得了成功。

对于日乒取得这样的成绩，作为乒协主席的刘国梁，也进行了点评，他说：“混双金牌，对于东道主来说是最好的回报”“伊藤美诚是一个非常优秀的选手，她的出现，也让别的国家看到了希望。”

这是对日乒的称赞，这是大格局。

通过这次奥运上日乒的表现，刘国梁还说：“我相信这次奥运之后，会把中日乒乓球高潮点燃，重塑一个乒乓球的时代。”

能把日乒与国乒放到同等地位，共创乒乓时代，这是对日乒何等的赞扬。对于两位选手伊藤美诚与孙颖莎，刘主席认为，她们未来8-10年，会展示乒乓球的魅力。

可以说，刘主席的点评，对日乒是进行了高度称赞。但是，日本教练怎么看待输赢，看待国乒选手呢？

仅以伊藤美诚教练松崎太佑为例，他在总结弟子不敌孙颖莎后，不是说伊藤美诚实力不如人，而是从孙颖莎身上找问题。

松崎太佑带有指责的态度，说：“孙颖莎 不按套路打球，他们对孙颖莎做的很多功课都白做了。”

自己打不好，准备不好，赖对手太强。有这样的逻辑吗？

松崎太佑还从技术角度，来责怪孙颖莎。他说：“ 我们为孙颖莎的快球做了充分的准备，但孙颖莎的表现恰恰相反，她故意不加任何旋转，宁可降低这方面的质量。真的是不按套路打球，我们很多功课都白做了。 ”

一个选手没打好，竟然说对手的错。真是绝了，这是第一次看到如此荒唐的逻辑。正常来说，弟子输球，主要是弟子实力不济，再有原因，教练也有责任啊！

真没想到，人家伊藤美诚都承认实力不如对手了，她的教练竟然把失利的责任甩锅给孙颖莎。

与刘国梁的大格局，称赞日乒相比，日乒的教练、队员，应该好好用镜子照照自己，看看到底是哪里错了？

首先是因为还没有找到合适的人选。有一句话说的好，千里马常有，而伯乐不常有，还有就是“高山流水遇知音”，用到孙颖莎身上正好，因为现在孙颖莎的技术进步飞快，可还是依旧存在着一些不足，比如他在对战伊藤美诚的时候，丝毫不畏惧，但是遇到王曼昱等队友，基本上就有点吃不住了，这个时候，小莎莎需要的就是能够弥补他短处的教练，让他进一步得到提升，可目前的国乒队还没有这样的教练。

其次是很少有教练半路接受学生。这就像考研究生一样，需要一个指导老师，如果中途换老师或者换学生的话，还得需要一个磨合期，这势必会影响双方的时间。孙颖莎也是如此，她之前的教练是黄海城，小莎莎在他的指导下，已经取得了非常好的成就，如果换教练的话，这肯定会更改她之前的打法，甚至会出现实力倒退的情况，在这种情况下，哪一个教练都不敢轻易接手，即使接手了的话，教练和孙颖莎本人等得起，但是国乒队等不起，现在正是新老交替的时候，特别希望年轻的小将们赶快起来，为之后的比赛添砖加瓦。

不过，从2021的世界杯决赛来看，小莎莎的主管教练似乎有了苗头，他就是现任乒乓球队男队的教练陈玘，他多次带领队伍赢得荣誉，也是前国乒选手，当时的他可是一度的风流人物，他的技术足以让孙颖莎突破自我，因此，很多球迷会认为陈玘更适合当她的教练。

不管怎么样，希望刘国梁抓紧把孙颖莎的主管教练定下来，不管是对她本人来说还是国乒队对来说，这都是非常有利的事情，相信孙颖莎也会向我们证明自己的努力、坚持和天赋。